Нужна ли поверка счётчика электроэнергии?

[ИНА]

Понятно. Это должны делать только с согласия и в присутствии владельца.



О том же самом - установке счётчика на фасаде. Если хозяйки не было в доме в момент установки счётчика, а приехала она позже, то за какие такие киловатты они снимали деньги с её лицевого счёта? Я об этом спросил. Или я что-то путаю*

У нас, наверное, перепутались сообщения. Или я сумбурно объясняю, что не понять. Они отключали электричество без нее, когда - это тайна, покрытая мраком. Приехав в начале мая, она это обнаружила. Затем она вела с ними телефонные переговоры, а когда периодически приезжала в дом, пользовалась свечами. В середине июня где-то ей сказали, что можно приезжать, чтобы подключить электричество. Приехав, она обнаружила наряду с протянутыми к дому проводами еще и счетчик на фасаде. Дальше был составлен акт, о котором мы говорим. Сетевая передала его в энергосбыт. И по нему уже поизводилось начисление. Она хоть там постоянно не живет, но периодически приезжает, соответственно тратится немного электричества. Вот эти показания и снимались, и за это снимались денежки со счета, т.к. на счету была переплата. В сентябре выносной ПУ вышел из строя, о чем знакомая известила сетевую и энергосбыт, с указанием данных, которые были ей зафиксированы на их ПУ в последний раз, с требованием составить акт о неисправности выносного ПУ и принятием в эксплуатацию внутридомового счетчика.

[Михаил_Д]

какие-то бумаги о том, кто монтировал этот счетчик, или нет?

Достаточно Акта с подписью должностного лица. Установить счётчик (смонтировать) может любой человек, имеющий соответствующую квалификацию. Это может быть местный электрик, монтёр из ЭСО, любой другой специалист, которого пригласил владелец счётчика для его установки. Посмотрите пункты законодательства, которые я вам дал. В них указана процедура допуска счётчика в эксплуатацию. Перед подписанием Акта проводится обязательный осмотр счётчика и схемы подключения. В пунктах написано всё, что требуется делать в этих случаях. Всё остальное либо лишнее, либо от лукавого.

[Михаил_Д]

Просто об установке этого счетчика у нее нет бумаг, это происходило до нее

Документы о технологическом присоединении и все необходимые Акты, которые были утеряны можно восстановить. Для этого надо поехать в ЭСО и написать заявку о восстановлении всех нужных бумаг.

[ИНА]

Надо выяснять этот вопрос и договариваться с энергосбытом. Можно некоторый интервал времени оплачивать по расчётному способу (по нормативу, а не по фактическим показаниям).

Норматив, к сожалению, намного больше ее показаний (пользуется 3 лампочками максимум, притом дня 4 в месяц, вернее вечера, тем более летом...). Сами понимаете, фактическое потребление-копейки, чего не скажешь о нормативе

[Михаил_Д]

Норматив, к сожалению, намного больше ее показаний

Если оплата производится регулярно, то в энергосбыте накопилась немалая статистика платежей. Кроме того, динамика потребления (количество кВт по периодам) абонентом электрической энергии тоже есть. Из этих данных рассчитывают норматив, который может быть больше, чем фактическое потребление, но в разумных пределах.

[ИНА]

Норматив, к сожалению, намного больше ее показаний (пользуется 3 лампочками максимум, притом дня 4 в месяц, вернее вечера, тем более летом...). Сами понимаете, фактическое потребление-копейки, чего не скажешь о нормативе

Сообщение от Михаил_Д
Надо выяснять этот вопрос и договариваться с энергосбытом. Можно некоторый интервал времени оплачивать по расчётному способу (по нормативу, а не по фактическим показаниям).
Норматив, к сожалению, намного больше ее показаний (пользуется 3 лампочками максимум, притом дня 4 в месяц, вернее вечера, тем более летом...). Сами понимаете, фактическое потребление-копейки, чего не скажешь о нормативе

Поэтому теперь признавать акт недействительным ей совсем-совсем невыгодно. Рублей 7-10 фактического потребления за 3 месяца не идут ни в какое сравнение с нормативом и безучетным потреблением(((

[Михаил_Д]

Поэтому теперь признавать акт недействительным ей совсем-совсем невыгодно

Она это уже сделала, отказавшись от его подписания. Надо просто посмотреть какие именно показания снимал инспектор, какие суммы списывались с лицевого счёта и либо оспорить их, либо согласиться с ними и закрыть вопрос.

Если будет составлен новый Акт о вводе в эксплуатацию старого счётчика, то все предыдущие бумажки потеряют силу.

Рублей 7-10 фактического потребления за 3 месяца не идут ни в какое сравнение с нормативом и безучетным потреблением

Никакой речи о безучётном потреблении не идёт. Этот факт им еще доказать надо, но не докажут, поскольку наворочали они всё самостоятельно. Пусть деятели из ЭСО и энергосбыта разбираются со своей самодеятельностью. Ознакомьтесь с пунктом 166 постановления №442. Там указано, что и как рассчитывают. В энергосбыте должны взять аналогичные показания потребления за такой же период прошлого года и рассчитать сумму оплаты.

[ИНА]

Т.е. в Акте не будет указано, что счётчик в доме становится снова расчётным, потому что счётчик на фасаде вышел из строя. В этом нет необходимости

Спасибо, Михаил_Д, это уяснили.
Стараемся разобраться с пунктами пост.442, на которые Вы указали, но с этим тяжело, голова кругом...
Подскажите еще, пожалуйста, если признавать акт вывода внутреннего счетчика из эксплуатации недействительным, то нужно вначале это сделать, а потом договариваться о вводе в эксплуатацию внутреннего счетчика, или можно сначала опломбировать внутренний, а потом предъявить претензию о недействительности акта о введении в эксплуатацию выносного ПУ и произведенных по нему расчетах?
И можно ли предложить им использовать для расчета фактические данные неопломбированного внутридомового счетчика (разницу между зафиксированными показаниями на момент вывода его из эксплуатации и данными, которые будут зафиксированы при вводе его в эксплуатацию?).
О недействительности акта предъявлять претензию энергосбыту, сетевой или обеим организациям? Может быть у Вас есть мысли, как сформулировать претензию?
И как это должно будет оформлено: их внутренним приказом или соглашением между организацией и потребителем к договору электроснабжения?

[ИНА]

И еще один животрепещущий вопрос по нашей теме (Михаилу_Д или, может быть, кто-то еще вникал в суть нашей проблемы и знает ответ). По поводу второй части п.1.5.13 ПУЭ: На вновь устанавливаемых трехфазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 12 мес, а на однофазных счетчиках - с давностью не более 2 лет. Наш внутридомовый счетчик однофазный, год выпуска 2006, год истечения м/п интервала 2022. Выведен из эксплуатации 06.2015г. При введении его в эксплуатацию будет ли к нему применяться указанное выше правило ПУЭ о давности пломб госповерки, ведь он как бы вновь устанавливается или нет? Если кто знает, пожалуйста, с обоснованием, если можно, а то тут мнения у сетевой, энергосбыта и центра стандартизации разделяются. Спасибо всем, кто ответит!!!

[Михаил_Д]

Стараемся разобраться с пунктами пост.442

Обязательно разбирайтесь, иначе Вам будут рассказывать сказки и делать не то, что указано в законе, а то, что выгодно ЭСО.

признавать акт вывода внутреннего счетчика из эксплуатации недействительным, то нужно вначале это сделать, а потом договариваться о вводе в эксплуатацию внутреннего счетчика

Сначала Вы должны очень чётко представить себе чего хотите добиться. От этого зависит последовательность действий. Давайте вернёмся в самое начало:

1. Владелица дома не проживает в доме постоянно. Бывает там краткосрочными наездами.
2. Счётчик был установлен (когда-то) в доме, был исправен (обратного никто не доказал), имел все пломбы.
3. Однажды (дату желательно установить) приехали деятели из ЭСО и по непонятным никому, кроме них соображениям, отключили дом от ВЛ, установили собственный счётчик на фасаде дома.
4. Позже или одновременно с установкой второго счётчика составили Акт о выводе из эксплуатации старого счётчика в доме. Причины такого решения в Акте не указаны, владелица прибора учёта своего согласия на подобные действия не давала и Акт не подписала, тем самым не признав действия ЭСО. Отметки в Акте об отказе и причинах отказа подписать Акт владелицей дома нет.

Краткий итог: действия ЭСО не имеют законной силы, поскольку производили их в отсутствие и без согласия владелицы дома. Оснований для замены расчётного счётчика нет. ЭСО имеет право установить контрольный счётчик, показания которого не участвует в расчётах за электроэнергию. При этом, установку счётчика в пределах частной собственности владелицы долны быи согласовать и произвести в её присутствии.

Из этого следует, что необходимо написать претензию в ЭСО, в которой указать два требования:

1. Убрать с фасада дома счётчик ЭСО за пределы частной собственности владелицы дома.
2. Опломбировать и ввести в эксплуатацию в качестве расчётного старый счётчик.
3. Составить Акт о вводе в эксплуатацию строго счётчика в качестве расчётного.

О недействительности акта предъявлять претензию энергосбыту, сетевой или обеим организациям?

Претензию надо выставить той организации, которая проделала все фокусы со счётчиками.

Может быть у Вас есть мысли, как сформулировать претензию?

В хронологическом порядке восстановить всю последовательность событий. Указать, что их действия незаконны. ЭСО не имела права предпринимать какие-либо действия без владельца дома и электроустановки. Потребовать от них восстановления старого счётчика и удаления с территории участка нового.

И как это должно будет оформлено: их внутренним приказом или соглашением между организацией и потребителем к договору электроснабжения?

Внутренние приказы Вас не должны интересовать нисколько. Вам необходимо добиться восстановления старого счётчика и получения на руки нового Акта о допуске в эксплуатацию старого счётчика в качестве расчётного. Все.

Вопросы с платежами надо обсуждать в энергосбыте.