ОИН в щит ВРУ засунули застройщики. С характеристиками я ознакомился - это варистор (состоящиу из нескольких), который по сути при перенапряжении делает коротыш и заставляет вводной автомат отключиться от сети, обезопасив, таким образом внутреннее оборудование. Он и должен стоять в ВРУ, чтобы защитить счетчик и потом соответственно остальные электроприборы. Мой вопрос касался в правильности его подключения в 1-й и 2-й схеме.Сообщение от Михаил_Д
Станислав я понимаю, чтго это идеально положить отдельный кабель от бензогенератора до ВРУ, но хотелось бы обойтись без этого.
Курочка по зёрнышку клюёт. ))) С каждого потребителя по ОИН - неплохая копеечка. Застройщики выполнили ТУ, которые им дала ЭСО. ЭСО тупо воткнула в ТУ пункт об установке ОИН, как того требует ПУЭ. При этом деятели в ЭСО хорошо знают, во-первых, что установка УЗИП в электроустановках потребителей является рекомендацией. Во-вторых, организация молниезащиты и систем защиты от импульсных перенапряжений является отдельной и сложной проектировочной задачей.
Необходимость установки устройств защиты от импульсных перенапряжений существует при питании потребителей от воздушных линий и интенсивности грозовой активности более 25 дней в году.
АССОЦИАЦИЯ «РОСЭЛЕКТРОМОНТАЖ»ТЕХНИЧЕ СКИЙ ЦИРКУЛЯР № 30/2012 О ВЫПОЛНЕНИИ МОЛНИЕЗАЩИТЫ И ЗАЗЕМЛЕНИЯ ВЛ И ВЛИ ДО 1 КВ
Целью выхода настоящего циркуляра является выдача конкретных рекомендаций по проектированию ВЛ и ВЛИ до 1 кВ. При выборе мер защиты от грозовых перенапряжений воздушных линий ВЛ и ВЛИ до 1 кВ необходимо руководствоваться следующим:
1. УЗИП на ВЛ и ВЛИ следует устанавливать во всех точках заземления PEN проводника.
2. В обязательном порядке их следует устанавливать в начале и в конце каждой линии, на линейных ответвлениях и при переходе ВЛ или ВЛИ в кабельную линию. В данном случае кабельная линия или
кабельная вставка сама является объектом защиты.
3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер, и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у потребителя.
4. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается.
5. В сетях напряжением 380/220 В (400/230 В) для защиты линий применяют УЗИП с номинальным напряжением до 450 В, для защиты абонентских однофазных ответвлений применяют УЗИП с номинальным напряжением до 280 В.
6. Наличие повторного заземления и системы уравнивания потенциалов у потребителя является обязательным.
Варистор - это не характеристики. Варистор (или комбинация нескольких варисторов) является основным конструктивным элементом устройства. Характеристиками устройства являются следующие:
Uс – максимальное длительное рабочее напряжение;
Uр – значение уровня напряжения защиты;
Uт – значение временного перенапряжения;
In – номинальный разрядный ток;
Imax – максимальный разрядный ток;
Кто Вам такую ерунду сказал? "Хорошее и полезное" устройство, которое провоцирует короткое замыкание в основном щите электроустановки.
Принцип действия УЗИП на основе варисторов основан на наличии в его вольтамперной характеристике участка малых токов в несколько миллиампер в диапазоне рабочих напряжений и участка больших токов в несколько десятков тысяч ампер при возникновении перенапряжения. В момент импульсного перенапряжения сопротивление варистора мгновенно снижается и разрядный ток стекает на землю, в результате высоким напряжением ОПН защищает электрические сети и оборудование от пробоя изоляции при попадании молнии.
Короткое замыкание возникнет при физическом разрушении устройства.
Это зависит от классификации устройства как разновидности УЗИП. По классификации импульсных испытаний различают устройства I, II, III класса. Если Ваше устройство III класса, то он в щите ВРУ бесполезен.
Для защиты счётчика установлен вводной автомат. Для защиты цепей установлены групповые автоматы. Назначение автоматических выключателей - защита электрических цепей от перенапряжений и коротких замыканий.
На корпусе ОИН указан производитель? Сообщите полное название устройства и название производителя (если есть).
Что смог найти на нем: ОИН1, U=275 V, Imax=12,5 kA, In=5 kA, Up=2 kV, Энергомера
Очень печально когда маляры и плотники начинают заниматься инженерными системами. По своему опыту могу Вас заверить, что ни к чему хорошему это не приводит. А энергосбытовые компании не вправе вписывать в договор и ТУ условия, не предусмотренные Постановление Правительства №861. Смотрите приложение N 8. "Типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям" и Приложение к типовому договору. "Технические условия для присоединения к электрическим сетям".
О каких проектах идёт речь? И о каком согласовании? Разве ЭСО вправе требовать проекты и согласовывать их? Вы ничего не путаете? Это Вам застройщик рассказал сказку про "буратино"?
Я Вам описал нарушения. В щите должны быть установлены шина РЕ и N. И если в ЭСО этого не знают, то с этими деятелями всё понятно. А насчёт застройщиков вообще можно не говорить, ту них как правило работают бригады гастарбайтеров из Таджикистана и Узбекистана, а с них не спросишь.
Если Вам "втюхивают брак", то это не означает, что так должно быть, я уже приводит нормы и требования. Вам повторить выписку из НТД?
В самом доме? А в ВРУ не требуется на вводе устанавливать аппарат защиты? Или Вы считаете, что ничего страшного не может у Вас произойти? А может Вы способны обосновать свою чрезмерную экономию? ПУЭ, п. 7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.
п. 7.1.25. На вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления. На отходящих линиях аппараты управления могут быть установлены либо на каждой линии, либо быть общими для нескольких линий. Автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления.
Не ошибётесь? А разве при построении надёжной схемы электроснабжения потребителю необходимо руководствоваться своим фантазиями о непогрешимых способностях? Что-то новое! Я о таких способностях сверхчеловека не слышал, а вот аварии с человеческими жертвами видел и даже исследовал причины, и поверьте, что в большинстве происшествий виновником был "человеческий фактор". ПУЭ, п. 1.1.26. Проектирование и выбор схем, компоновок и конструкций электроустановок должны производиться на основе технико-экономических сравнений вариантов с учетом требований обеспечения безопасности обслуживания, применения надежных схем, внедрения новой техники, энерго- и ресурсосберегающих технологий, опыта эксплуатации.
А выполнить молниезащиту не судьба? Или хотите отделаться установкой ОИН? Это как "мёртвому припарка".
ХааааааааааааааааааааааааНе слов. А чего ещё они Вам напихали?
Тогда не подключайте бензогенератор. Закупите себе свечей и используйте их по назначению. Я не советую экономить на безопасности. Делайте как положено, тогда вопросов не будет. А на сегодня Вы собираетесь прикрыть себя с головой "фиговым листочком".
Если Вы посмотрите 2-ю схему, то там в ВРУ стоят 2 автомата, один сразу на вводе, а второй после счетчика.
Автомат на 32А, ОИП1 и электросчетчик, это разрисовано в 1-м вложении.
1. И всё? При такой схеме у Вас в аварийном режиме на линии питания сарай или в щите сарая произойдёт отключение всей системы электроснабжения, что приведёт к отключению электроснабжения жилого дом. А это небезопасно.
В паспорте на устройство указано:
2.2.6 К одному выводу ограничителя подключается нулевой защитный проводник или нулевой рабочий проводник питающей сети, к другому – фазный проводник. В цепи ограничителя со стороны питающей сети должен быть установлен разъединитель. В качестве разъединителя рекомендуется использовать автоматический выключатель, в том числе управляемый дифференциальным током, или предохранитель с номинальным током 10-16 А. Подключение фазного проводника ограничителя допускается производить к предохранителю или выключателю с номинальным током 10-32 А, питающему групповую цепь. Коммутационная способность разъединителя должна быть не менее 3 кА.
2.2.7 В системе TN-C-S ограничитель должен быть между фазным проводником и проводником PEN.
2.2.9 Для повышения уровня защиты соединительные проводники от выводов ограничителя к цепи питания должны быть как можно короче (предпочтительна общая длина проводников к одному ограничителю не более 0,5 м). Соединительными считают проводники, осуществляющие подсоединения ограничителя согласно указанному в п.2.2.7. Соединительные проводники должны быть медными и иметь сечение не менее 4 мм2.
2.2.10 Предпочтительно рекомендуют применение соединительных проводников V – образной формы, когда проводники цепи нагрузки подключены непосредственно к выводам ограничителя. При невозможности применения проводников V – образной формы, соединительные проводники от выводов ограничителя и разъединителя к цепи питания должны быть проложены параллельно друг другу на наименьшем расстоянии между собой. Это позволяет уменьшить напряжение на соединительных проводниках и на разъединителе при протекании импульсов тока через ограничитель. Варианты присоединения ограничителя приведены в Приложении В.
Паспорт я прочитал, поэтому у меня и возник вопрос о правильности подключения ОИП1 в 1-й схеме (существующей), где он подключен до автомата. Во 2-й схеме (планируемая) указано подключение после автомата. И меня интересует в какой схеме правильно подключен ОИП1? Меня бы устроил ответ типа: 1-я схема правильна/неправильна, 2-я схема правильна/неправильна или обе схемы правильны/неправильны.
2.2.6 К одному выводу ограничителя подключается нулевой защитный проводник или нулевой рабочий проводник питающей сети, к другому – фазный проводник. В цепи ограничителя со стороны питающей сети должен быть установлен разъединитель. В качестве разъединителя рекомендуется использовать автоматический выключатель, в том числе управляемый дифференциальным током, или предохранитель с номинальным током 10-16 А.
Здесь же всё написано: после автомата.
Ваши права
Ответить с цитированием
