Правильно ли мне установили заземление?

[Михаил_Д]

Я не знаю стоимость опоры и стоимость работ.

Если бы заранее ознакомились с законодательством, то избежали бы лишних трат.

Опора, скорее мне нужна была, чем ЭСО.

Я не знаю стоимость опоры и стоимость работ.

Девятиметровая опора, в зависимости от типа, стоит 4,500 - 7000 т.р. Работа примерно столько же, если ставили специалисты.

Так какой ход моих действий, исходя из реалий

Вам Микола написал, что надо сделать.

В чем опасность, если щит будет соответствовать все нормам для использования на улице?

ПУЭ, 1.1.13

1.1.13. В отношении опасности поражения людей электрическим током различаются:
...
4) территория открытых электроустановок в отношении опасности поражения людей электрическим током приравнивается к особо опасным помещениям.

В щитах наружной установки Вы не сможете обеспечить нормальные условия эксплуатации оборудования. Характеристики теплового расцепителя автоматических выключателей соответствуют требованиям нормативов при температурах от -5 до +40 градусов. Откалиброваны они на температуру +30 градусов. В других температурных режимах они могут измениться и это надо учитывать в рассчётх, которых у Вас нет.

Прибор учёта, несмотря на широкий диапазон рабочих температур может не соответствовать заявленным метрологическим характеристикам. Погрешность может изменяться в широких пределах и учёт будет неточен. Помимо диапазона рабочих температур существуют ещё и нормальные температуры, в которых должен эксплуатироваться прибор учёта.

Влияние атмосферных факторов (атмосфера - агрессивная среда) увеличивает скорость коррозии металлических частей щита. Эти же факторы ускоряют процесс старения изоляции кабелей. Изоляция высыхает, трескается, появляются токи утечки.

Контактные соединения окисляются, увеличивается величина переходного сопротивления. Соответственно, в местах соединения происходит нагрев, что постепенно приводит к отгоранию проводника. Под влиянием температурных перепадов винтовые соединения ослабляются. Увеличивается переходное сопротивление.

На ГЗШ оксидные плёнки увеличивают сопротивление, что опасно.

Этого достаточно? Тесть будет обслуживать щит или подождёт пока он начнёт разваливаться?

30-50м кабеля нужного сечения, наверное это правильная инвестиция в свой дом

Безусловно, но самая правильная инвестиция будет сделана в электроустановку дома, а не в её отдельный элемент.

Но в доме где много потребителей, чтобы было ровно по 3 фазам, наверное не реально.

Ошибаетесь.

Реле разгрузки

Такого реле не существует в природе.

Контролирует дом, но ограничивает котел в случае перегрузки.

Контролировать можно конкретный параметр сети. Например, частоту, напряжение, ток, сопротивление, сопротивление изоляции и т.д. Реле не может ограничить, оно может отключить и не более того.

Реле приоритета просто отключает вторичную нагрузку, если включается мощный потребитель. Так что всё наоборот получается.

[Михаил_Д]

Чем пугает Вас эта Матрица? Если будет возможность не ходить с квитанциями, а удаленно их (показания) отправлять, то буду доволен.

Меня он ничем не пугает. Откройте паспорт счётчика и посмотрите, где он должен быть установлен. Это, во-первых. Во-вторых, этот счётчик защищён от незаконного вмешательства в его работу. Любое вмешательство или подключение нагрузки в обход счётчика будет зарегистрировано. Какой смысл держать его на улице? При огромном количестве функций, Вы не используете ни одну.

[Михаил_Д]

Нет. А вот щанс ее увеличить при условии проживания(прописки) гораздо выше.

Это Вам в ЭСО так сказали?

[Микола]

Насколько необходим автомат(установленный на линию после счетчика) в ЩУ, или его надо перенести.?

В том то и дело, что Вы не можете убрать его, а так же обязаны соблюдать ступенчатую защиту (селективность). Получается, что в ЩУ после счётчика установлен автоматический выключатель номиналом 25 А, то в ВРУ Вы обязаны установить вводной автомат номиналом 20 А. Или в ЩУ установить автомат номиналом 25 А типа D, а в ВРУ вводной автомат номиналом 25 А типа С.

ПУЭ, п. 7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.
п. 3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.

[Микола]

Это Вам в ЭСО так сказали?

Михаил_Д, не хотят люди отстаивать свои права, а когда наступает момент ответственности, то начинают слёзно причитать о своей неосведомлённости, что на них распространяется какая-то ответственность.

[Михаил_Д]

не хотят люди отстаивать свои права

Микола, как говорят мудрецы, хорошая мысля приходит опосля. Всё надо делать вовремя. Деятели из ЭСО свою задачу выполнили - выставили потребителя на деньги, присоветовали счётчик в три-четыре раза дороже, чем нужен, создали условия для построения самых кривых схем из всех возможных, а теперь регулярно получают оплату за электроэнергию. У них всё нормально. Соблюдения законодательства от них и в этом случае не потребовали. Люди начинают метаться, когда понимают, что их развели и пытаются лепить на коленке хотя бы что-то похожее на нормальную электроустановку. Электричество же нужно прямо здесь и прямо сейчас.

[Игорь.З]

В том то и дело, что Вы не можете убрать его, а так же обязаны соблюдать ступенчатую защиту (селективность). Получается, что в ЩУ после счётчика установлен автоматический выключатель номиналом 25 А, то в ВРУ Вы обязаны установить вводной автомат номиналом 20 А. Или в ЩУ установить автомат номиналом 25 А типа D, а в ВРУ вводной автомат номиналом 25 А типа С.

ПУЭ, п. 7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.
п. 3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.

Спасибо за совет!
Задача немного упрощается. Сегодня вечером пришел договор с ТУ на увеличение до 30 кВт. Осталось заплатить 4700 руб. и начать устранять те косяки, на которые указали.
Что касается селективности.
Хотелось бы: Вводной -50А, выход с ЩУ-40А, ВРУ-32А. Правильно?
Еще вопрос: Могу ли с ЩУ на новый дом протянуть ВВГ-нгLS, чтобы не делать переход с СИПа?

[Игорь.З]

Микола, как говорят мудрецы, хорошая мысля приходит опосля. Всё надо делать вовремя. Деятели из ЭСО свою задачу выполнили - выставили потребителя на деньги, присоветовали счётчик в три-четыре раза дороже, чем нужен, создали условия для построения самых кривых схем из всех возможных, а теперь регулярно получают оплату за электроэнергию. У них всё нормально. Соблюдения законодательства от них и в этом случае не потребовали. Люди начинают метаться, когда понимают, что их развели и пытаются лепить на коленке хотя бы что-то похожее на нормальную электроустановку. Электричество же нужно прямо здесь и прямо сейчас.

Михаил!
Согласен на 200% с последним Вашем предложением.
Все остальное сделано абсолютно осознанно с полным пониманием того, что могли бы они сделать и в какой срок.
А с учетом принятия решения о срочном начале строительства, иногда приходится принимать решения по обстоятельствам. Важен результат.
И деньги, конечно считать нужно. То, что переплачиваем одним, недоплачиваем другим в виде скидок. Баланс должен быть соблюден.

[Микола]

Хотелось бы: Вводной -50А, выход с ЩУ-40А, ВРУ-32А. Правильно?

Если в ВРУ установить автоматический выключатель на 32 А, то Вы себя ограничиваете по мощности до 21 кВт. Вам это надо?
Устанавливаете в ЩУ два автоматических выключателя номиналом 50 А типа D, а в ВРУ ставите вводной номиналом 50 А типа С. Вот тогда будет Вам счастье!

Могу ли с ЩУ на новый дом протянуть ВВГ-нгLS, чтобы не делать переход с СИПа?

Можете. Прокладывать будете в земле? В земле Вам надо будет применить ВБШВнг, в не ВВГнг-LS. Не вижу смясла по участку прокладывать воздушные линии, по-этому не рассматриваю такой вариант.

[Михаил_Д]

То, что переплачиваем одним, недоплачиваем другим в виде скидок.

Верно. Только в некоторых случаях баланс может не сойтись. Особенно, если решения принимаются из-за срочности или других обстоятельств в ущерб безопасности. Теперь Вам известно, что Ваша проблема имеет решение, которое, тем не менее, небезопасно и неполноценно. Важен результат, не так ли?