baner_1.1

+ Ответить в теме
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4
Показано с 31 по 39 из 39

Тема: Можно ли выполнить электромонтаж скрытой электропроводки в деревянных домах при помощи металлорукава?

  1. #31
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    Цитата Сообщение от Dima32 Посмотреть сообщение
    Нужно понимать, что если сделать толщину стенки металлорукава 1,6 мм, то это уже будет не металлорукав, а самая настоящая труба
    Ключевое слово - "труба". В случае с металлорукавом происходит подмена понятия. Металлическая гофрированная труба - звучит убедительно. ))) Между тем, заглянув в строительный словарь можно прочитать:

    "Труба стальная – изделие из стали кольцеобразного, овального, многоугольного или иной формы полого поперечного сечения относительно большой длины.

    Стальные трубы по способу производства подразделяют на бесшовные и сварные. В свою очередь бесшовные трубы делятся на:
    ● горячедеформированные;
    ● горячекованые;
    ● горячекатаные;
    ● горячепрессованные;
    ● теплодеформированные;
    ● теплокатаные;
    ● теплотянутые;
    ● холоднодеформированные;
    ● холоднокатаные;
    ● холоднотянутые;
    ● центробежнолитые.

    Сварные cтальные трубы делятся на электросварные (прямошовные – горячедеформированные, холоднодеформированные, холоднокатаные, холоднотянутые, а также спиральношовные и печной сварки) и паяные cтальные трубы.

    Cтальные трубы с покрытием разделяют на трубы с неметаллическим и трубы с металлическим покрытием.

    Cтальные трубы с обработанной поверхностью – на обточенные, шлифованные, полированные.

    По форме сечения cтальные трубы подразделяют на:
    ● круглые;
    ● квадратные;
    ● прямоугольные;
    ● каплевидные;
    ● овальные;
    ● плоскоовальные;
    ● других форм сечения.

    По отделке концов cтальные трубы подразделяют на:
    ● нарезные;
    ● с суженными концами;
    ● с расширенными концами;
    ● с высаженными концами;
    ● с другими видами концов."

    Именно эти изделия применяют для прокладки электропроводки по горючим основаниям. Существуют НТД, по которым выпускают стальные трубы, применяемые в электротехнических целях:

    ГОСТ 3262-75*. Трубы стальные водогазопроводные. Технические условия
    ГОСТ 10705-80*. Трубы стальные электросварные. Технические условия
    ГОСТ 10704-91. Трубы стальные электросварные прямошовные. Сортамент

  2. #32
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    С 2 марта 2017 введен в действие СП 256.1325800.2016 (актуализированная редакция СП 31-110-2003), где уже в новой редакции в таблице 15.1 для медного проводника сечением до 2.5 мм2 и алиминиевого проводника сечением до 4 мм2 прописали толщину стенки стальной трубы - не менее 0,5 мм. С учётом того, что толщина стенки у металлорукавов и всевозможных металлических гофрированных шлангов составляет менее 0,3 мм, разработчики СП внесли конкретный показатель толщины стенки стальной трубы, которая обладает локализационной способностью, тем самым обрубили все потуги "ХАЛТУРЩИКОВ" на использование металлорукавов в скрытой электропроводке по сгораемым основаниям.

    Хочу вкрадце высказать своё мнение о СП 256.1325800.2016. Свод правил наспех подредактировали, но не внесли в него все требования ГОСТов, которые были выпущены в последнее время, например ГОСТ Р 50571.5.53-2013, ГОСТ Р 50571.3-2009, ГОСТ Р 50571.7.701-2013, ГОСТ 30331.1-2013 и т. д. Очень печально, когда разработчики обновляют нормативно-техническую документацию поверхностно, хотя прописали, что в настоящем Своде правил использованы ссылки на вышеперечисленные нормативные документы. Но это отдельная тема.

  3. #33
    DIMA
    Гость
    Станислав, Спасибо ценная информация.

  4. #34
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    Цитата Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
    Но это отдельная тема.
    Согласен с Вами, Станислав. Разработчики СП, кроме ссылок, много чего прописали и так сформулировали некоторые требования и рекомендации, что они прямо противоречат требованиям и рекомендациям НТД, на которые авторами даны ссылки. Некоторые формулировки просто умиляют. Такое впечатление, что люди не представляют себе того, о чём пишут.

    Вот, например, фраза из СП (п. А.1.7):

    "Решение об установке УДТ должно приниматься в каждом конкретном случае после получения объективных данных о состоянии электропроводок и приведения оборудования в исправное состояние."

    Так и подмывает спросить: "Дяди, Вы идиоты?"

  5. #35
    Знаток
    Регистрация
    12.07.2010
    Сообщений
    2,288
    Михаил_Д, они заменили УЗО на УДТ и больше ничего. Мало того, что тупо перепечатали старые "косяки", но в ряде случаев умудрились дать ссылки на прекратившие действие НТД. Например:
    ГОСТ Р 50571.13-96 заменён на ГОСТ Р 50571.7.706-2016;
    ГОСТ Р 54350-2011 заменён на ГОСТ Р 54350-2015;
    ГОСТ Р 53780-2010 частично заменён на ГОСТ Р 56943-2016.

    Я считаю, что разработчики не стремились координально поработать над сводом правил, в их задачу входило подредактировать СП 31-110-2003, пустить пыль в глаза о бурной деятельности, получить за свои труды бюджетные денежки и умыть руки. Правда забыли о существовании действующих ГОСТов, которые прямо запрещают вышеперечисленные рекомендации. Представляю картину, когда начинающий проектировщик, не вдаваясь в подробности, в проекте (на основании актуализированной рекакции СП 256.1325800.2016) примет губительные технические решения. Мне приходится рассматривать большое количество проектов, так вот почти в 100% прописаны конструкции заземляющих устройств из черновой стали. А о ОСУП и ДСУП в 96% даже не задумываются. Это означает, что повышение квалификации специалистов на предприятиях отсутствует полностью. Опасность кроется в том, что уже на стадии проектирования будут закладывать грубейшие ошибки, а монтажники плодить их и вводить в эксплуатацию опасные электроустановки. За все нарушения, как обычно, будут расплачиваться заказчики (потребители).

    К преподавательскому составу энергетических институтов так же есть претензии. Не все преподаватели повышают квалификацию. Обучают студентов по старым НТД, а о выходе новых ГОСТ им не ведомо. Когда начинаешь обсуждать с ними эти вопросы, то они удивляются и ссылаются на недостаток времени на отслеживание выхода новой НТД. Мне одна знакомая преподаватель МЭИ сказала, что выпустила в жизнь 6 выпусков проектировщиков и не представляет, как они теперь будут проектировать Вот такая история.

    То же самое можно сказать о стальной трубе с толщиной стенки 0,5 мм. Разработчики отсекли металлорукава и прочую "лабуду", а не задумались о ГОСТах на электросварные и водогазопроводные трубы. Я считаю, что разработчики подгоняли толщину стенки под стальные закрытые короба. Другого объяснения их манипуляциям не вижу и прекрасно понимаю, что толщина стенки в 0,5 мм не способна обеспечить защиту сгораемых оснований при коротком замыкании.

  6. #36
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    Цитата Сообщение от Станислав Посмотреть сообщение
    То же самое можно сказать о стальной трубе с толщиной стенки 0,5 мм.
    Станислав, удивительное рядом.

    Вопросами пожарной безопасности занимались специалисты ВНИИПО МВД СССР, ныне это ВНИИПО МЧС РФ. В этом институте много десятков лет работал Г.И. Смелков, доктор технических наук. Практически всю свою трудовую деятельность он посвятил вопросам пожарной безопасности электропроводок.

    Г.И. Смелков участвовал в разработке глав 2.1 и 2.3 ПУЭ 7 в части пожарной безопасности. Нормативы по способам прокладки проводов и кабелей, сечения и многое другое - результат его работы. В полном объёме его предложения в ПУЭ не вошли, но пользуемся мы именно его рекомендациями.

    Первая книга посвящённая пожарной безопасности электропроводок вышла в 1984 году. Следующее издание монографии вышло в 2009 году - "Пожарная безопасность электропроводок", которая содержит обновлённые данные и результаты экспериментов.

    Вот, что он пишет:



    А вот таблица, которая подозрительно напоминает таблицу в новом СП. Всё новое - хорошо забытое старое.



    По поводу металлорукавов:



    Не проверялся металлорукав на локализационную способность никогда.

  7. #37
    Знаток
    Регистрация
    14.11.2010
    Сообщений
    1,764
    А в инструкции по монтажу электропроводок жилых и общественных зданий (И 1.00-12) от ассоциации «Росэлектромонтаж» 2012 г. была опубликована вот такая таблица 3.4 - Толщина стенки стальной трубы, обеспечивающая ее локализационную способность


  8. #38
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,182
    Скольких косяков можно было бы избежать, если бы в этих таблицах написали хотя бы так: от 0,5 мм. Знают же, что нет в природе стальных труб с толщиной стенки 0,5. Минимальная толщина стенки прямошовной электросварной трубы 1 мм. Водогазопроводные трубы имеют толщину стенки не менее 1,8 мм.
    Последний раз редактировалось Михаил_Д; 06.03.2017 в 01:59.

  9. #39
    Знаток
    Регистрация
    14.11.2010
    Сообщений
    1,764
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Скольких косяков можно было бы избежать, если бы в этих таблицах написали хотя бы так: от 0,5 мм.
    Думаю, что законодатели раньше не предполагали, что некоторые деятели под ненормируемую толщину стенки стальной трубы могут за уши притянуть металлорукав и профиль для гипсокартона. Примеров сотни тысяч. Как теперь будут переделывать - не представляю.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения