baner_1.1

+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 956

Тема: Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    709
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Какая аргументация у спорщиков?
    Ну например, что толщина защитного покрытия небольшая и реально срок службы продляется ненадолго. Сложность монтажа - если под землей встретится препятствие, удары кувалды разбивают верхнюю часть штырей, а заглубление уже не происходит.

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Вы, видимо, никак не возьмёте в толк, что контур заземления должен иметь два основных свойства - а) надёжность, б) долговечность.
    Ну нет, это я понимаю.

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Вы будете покупать прибор, который позволяет производить такие замеры?
    Я бы купил). Но, думаю, стоит он дороговато, а применяться будет редко.

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    величина сопротивления растеканию тока. Эта величина не должна превышать 10 Ом во все времена года.
    Единственно, что меня смутило в этом специалисте - он уверяет, что норматив в моем случае - 30 Ом. Я сразу же спросил - а можно сделать 10? На что он ответил - как получится...

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Вы не сможете или они не смогут?
    Я так понял, что мы вместе)

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    В таком случае я бы советовал приобретать либо "рассыпуху", либо комплект + пару-тройку электродов в дополнение.
    У его поставщиков есть комплект. И есть рассыпуха. Но не вся. Есть штыри, но нет соединительных муфт. Т.е., рассыпуха отпадает.

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Засверлятся? А у них есть разрешение ковырять чужие опоры? Кронштейн для крепления анкерного зажима закрепляют на опоре с помощью монтажной ленты. Ничего сверлить не надо.
    Ну, это мое образное выражение. Он не стал меня поправлять. Думаю, что сделает все так, как надо.

    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Снять напряжение можно только отключив линию. Сделать это может только персонал владельца линии. Именно по этой причине работы по присоединению ответвлений к магистрали делают сотрудники ЭСО.
    В последнем разговоре он мне сообщил, что посчитал в смете вышку. С вышки безопаснее, чем на когтях. Но напряжение все равно не отключается. Значит, все равно неправильно. Плюсы обращения к этой компании: провод закрепят на самой верхушке столба и протянут его до наступления морозов. Затем уже можно с СО попереписываться по поводу места установки счетчика, а непосредственно присоединиться и зимой можно. Но умом понимаю, что на своей опоре может хозяйничать только СО...

    Когда специалист МедиаТэк узнал стоимость комплекта, он даже перезванивать мне не стал. Мол, очень дорого. Ну и ладно, я перезвонил сам. И ему, и поставщику. Поставщик заявил, что комплект лежит давно, никто его не берет, популярностью не пользуется. Поэтому и комплектующие возить перестали. Видя, что я все же не хочу заземление из черной стали, МедиаТэк предложил промежуточный вариант. Установить заземление из оцинкованных прутков. Вроде как и по ГОСТ подходят, и цена ниже, чем у заводского. Определили место - в пристрое. Штыри забивают, полосу приваривают, места сварки защищают лаком. Плюс - штыри будут в помещении, под полом, прямого попадания влаги не будет. Да и закапывать места сварки нет смысла.
    Что думаете по этому варианту?

    И еще вопрос: растекание тока со штырей идет больше вниз или в бок? У меня недалеко от предполагаемого места установки штырей идет стена фундамента. Она ведь явно помешает и повлияет на сопротивление?

    Вчера скинули смс - готов проект второго договора и ТУ. Сегодня жена поедет забирать. Сработали, как часы. Ровно на 15-й день. В первый раз на несколько дней просрочили. Я и в этот раз ждал просрочки. Даже письмо подготовил - думали, жена приедет без предупреждения - мол, срок вышел, давайте договор. Нет договора - вот вам письмо о нарушении срока. Будьте добры, штамп с датой принятия на нашем экземпляре. Какой-никакой, а козырь был бы.
    Постараюсь сегодня ТУ выложить.

  2. #2
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    709
    Основные отличия от старого договора - наименование ЭПУ стало "Жилой дом", а не "Земельный участок", в ТУ присутствует возможность установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности, а в максимально приближенном к границе месте.
    Что не нравится и смущает:
    1. Год ввода в эксплуатацию ЭПУ - 2018г. (значит ли это, что в этом году электричества мне не видать?)
    2. Непонятно, кто именно монтирует конец провода к опоре СО. Написано: Заявитель осуществляет монтаж провода от точки присоединения до ЭПУ. Со своей стороны к ЭПУ я провод подключу. Но залазить на опору и делать монтаж там (без присоединения, но вблизи проводов под напряжением) - вроде не должно в мои обязанности входить, мы это уже обсудили.
    3. АВ на 25 А - не маловато? В этом не особо силен, люди обычно хотят поставить на входе помощнее. Ну а по цепочкам внутри дома можно и поменьше включать.
    4. Ну и наконец, то самое - УКММ, с такими характеристиками, от которых продавцы в электротехнических магазинах глаза закатывают. О том, что такое устройство существует отдельно, мне вообще никто не говорил. Есть предположение о том, что под эти параметры подходит более-менее бюджетный Меркурий 231 АТ. И есть мнение от местной электротехнической компании о том, что в данном случае СО так скрытно мне впихивает счетчик РИМ - мол, больше ни один счетчик такими характеристиками не обладает.
    Есть желание вообще это УКММ из ТУ убрать. Ну и совсем не верится, что СО так просто согласилась на то, что счетчик будет в доме. Может, какой-то подвох, который я не вижу?

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения