Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Generator78]

Сделал заказ в Электрокомплектсервисе. Автомат, ПУВ, наконечники, клещи, шины... Одна позиция смущает. Наконечника ТАМ в наличии нет. Под заказ только 100шт. Нашел замену - DTL-16 (ИЭК) - вроде вы не очень о таких отзывались. Критично?

[Михаил_Д]

Трубы отопления в квартире медные.

Медь электрический ток не проводит? Не имеет значения из чего сделаны трубы.

Копию взяли. Информация в ней ничтожна.

Места, где установлены распаечные коробки указаны?

Я понял так, что нулевой провод надо закоротить, а фазный оставить пропущенным через автомат.

Этот проводник идёт в автомат с нулевой шины, к которой подключен нулевой провод распределительной линии (стояк). Закоротить, значит, подключить этот проводник к нулевой шине в Вашем щитке. Длины хватит? Зачем выдумывать такие кривые решения?

Установите дифавтомат с уставкой 300 мА или обычный автомат. Если на розеточных линиях будут установлены дифавтоматы, то на вводе дифавтомат не нужен. На линии, питающей розетки в ванной комнате, УЗО или дифавтомат устанавливать обязательно.

Это если известен потребитель.

Повторюсь. Максимальный ток, который способен выдержать механизм бытовой розетки - 16 Ампер. Что ещё надо знать проектировщику? Давайте сделаем самый грубый расчёт без применения коэффициентов и прочего.

Кабель с сечением жил 1,5 мм2 может длительно пропускать ток до 21 Ампера. Автомат установили на 16 Ампер. Ток, при котором автомат отключит линию будет равен 23 Ампера (16 х 1,45), т.е. выше того, который способен пропустить кабель. Теперь учтите факт, что сечения жил в кабеле, который Вам проложили занижен, значит длительный ток, который способен пропустить кабель ниже, чем 21 Ампер. Пожара не опасаетесь?

Кабель с сечением жил 2,5 мм2 может длительно пропускать ток до 27 Ампер. Автомат на 25 Ампер сработает при токе 25 х 1,45 = 36,25 Ампер. Из этого можно сделать простой вывод: тот, кто напихал в щит автоматы с такими номиналами просто неграмотный идиот.

Напомню, что никакие понижающие коэффициенты не применялись. С ними длительные допустимые токи кабелей ещё ниже.

Подрядчикже не знал, в какую розеткуи что мы подключим.

Не подрядчик, а проектировщик. Если он не знает, что Вы будете подключать в розетку не означает, что он должен завышать номинал автомата. В данном случае он должен Вас обезопасить от Вас. Полно народу пихает в розетки что попало, не задумываясь, что линия перегружается. В итоге дело закачивается крупными неприятностями.

Я так понимаю, на плиту надо побольше - 6мм2

Не менее 6 мм2.

Что за звери то хоть? Хорошо знаком только с однополюсным на освещение.

Обычные модульные автоматы. Производителей много, цены разные. Не имеет значения на какую линию они устанавливаются: на освещение, розетки или оборудование.

Остальные - это просто автоматы на две жилы?

На две жилы - двухполюсные автоматы. Такие Вам ставить необязательно.

Устанавливайте на розетки дифавтоматы, на свет однополюсные автоматы.

Критично?

Эти сварные наконечники. Иногда они ломаются в месте соединения меди и алюминия. В принципе, годятся и такие. С медным напылением не берите точно.

[Generator78]

Давайте сделаем самый грубый расчёт без применения коэффициентов и прочего.
Кабель с сечением жил 1,5 мм2 может длительно пропускать ток до 21 Ампера.
Кабель с сечением жил 2,5 мм2 может длительно пропускать ток до 27 Ампер.

Почитал рекомендованную тему, полазил по ПУЭ. Есть непонятные моменты. Например, не нашел, где вы эти цифры взяли. Имеем ВВГ - кабель с медными жилами. Согласно п.1.3.11, допустимые длительные токи для проводов и кабелей, прокладываемых в коробах, следует принимать по табл.1.3.4 - 1.3.7 как для одиночных проводов и кабелей, проложенных в воздухе, с применением снижающих коэффициентов (табл.1.3.12 - в зависимости от числа проводов и кабелей и коэффициента использования). Я посчитал, что нужна таблица 1.3.4. Какую колонку использовать для трехжильного ВВГ? Для 3-х одножильных в одном коробе (в одной оболочке?). Тогда для сечения 2,5мм2 получаем 25А, для 1,5мм2 получаем 17А

Вчера энергетик приходил в квартиру на осмотр. Первым делом заявил, что это не их розетка, т.к. они все розетки устанавливали на расстоянии 30см от пола. Я розетку действительно поднял повыше, но суть от этого не поменялась. Затем он стал говорить, что все выполнено согласно ПУЭ, в каждой квартире была лаборатория, все проверено, есть все бумаги. Номиналы автоматов также выбраны по ПУЭ - говорит, можете сами почитать. Я в ответ - если у вас есть какое-нибудь электротехническое образование, вы должны сами понимать, что есть нарушения. Он даже обиделся. С гордостью заявил, что у него высшее профильное образование. Но ошибок не признал. Говорит, провод ТУ-шный, поэтому кажется таким тонким. Далее связь обрывалась, да и продолжать разговор я уже не знал, о чем. Мы остались непонятыми друг для друга. Ну что же, пожалуй, напишу застройщику письмо с просьбой разъяснить, каким образом эти автоматы будут защищать сеть. Но в письме, естественно, надо самому грамотно все изложить... Сижу, пытаюсь разобраться.

[Generator78]

Для 3-х одножильных в одном коробе (в одной оболочке?). Тогда для сечения 2,5мм2 получаем 25А, для 1,5мм2 получаем 17А

Или для одного трехжильного? Тогда получаем 21А и 15А соответственно.
А для кабелей, проложенных открыто - 30 и 23А