Последний раз редактировалось Сергей; 08.12.2017 в 19:32.
У прокурора не должно возникнуть мыслей, что жалобу писал человек подготовленный. Пусть он не напрягается ( расслабится). Он(прокурор) ведь должен работать с населением. А что ему должен написать крестьянин? Ну если прокурор(юрист по образованию) не сможет вникнуть в страницу печатного текста, то чего он делает на этой должности. Пускай улыбнется, посмотрит в окно, и скажет: а, надо помочь!
В общем я предлагаю давить на совесть. А там будь, что будет. По любому спасибо за Ваш комментарий.
Почему? Жалобы в прокуратуру многие направляют после того, как её напишет юрист. Следуя Вашей логике можно сделать вывод, что подготовленному человеку при него обращении в прокуратуру ничего не светит. Между тем многие нанимают адвокатов, чтобы они занимались их проблемами.
Вы его в баню приглашаете?
А есть во что вникать? Жалоба должна содержать конкретику, а не лирические отступления.
Как думаете, поможет, пустив слезу над вашим заявлением? Приедет к Вам и введёт счётчик в эксплуатацию? Если Вы не укажете в жалобе, что конкретно Вы считаете нарушением со стороны ЭСО, опираясь на законодательство, то за Вас в прокуратуре ничего придумывать не станут. Работник прокуратуры в любом случае сделает запрос в ЭСО. Там в течение пяти минут и без всякой лирики подготовленные люди (юристы) ему объяснят, что деятели ничего не нарушали. А может быть до юристов ЭСО и дело не дойдёт.
Прокурор руководствуется законом, за соблюдением которого ведёт надзор, а не отстранёнными размышлениями в жалобах. У него, как было правильно отмечено, в производстве может находится множество дел, возможно, гораздо более сложных и, возможно, гораздо лучше подготовленных. Почему бы не помочь ему, внятно изложив суть дела? Это сэкономит время на попытки вникнуть в то, что Вы написали.
Вам результат разбирательства безразличен?
Стратегию выбрали неправильную.