Кандидат в председатели, конечно, поактивней. Только вот все в права вступить не может. Схемы пока разрабатывает, как из этой ситуации выйти. В ДНТ проживает юрист, ее привлек для решения некоторых вопросов.
Я пока выразил письменное несогласие с ответами-отписками на мои жалобы Жилнадзора и Минэнерго. И там, и там попросил разобраться, на каком основании мои членские взносы уходят на оплату потерь в сетях частников. Вопрос для них неудобный и непонятный. Пусть разбираются. Администрация с февраля пыжится. Собирали совещание, пригласили всех причастных. Гендиректор Актив-энерго не явился. Администрация вновь пообещала решить вопросы, и вновь какая-то тишина...
Представитель Облкоммунэнерго согласился, что ситуация очень запутанная. Вроде как после присоединения составят документы, в которых будет уже и ДНТ фигурировать.
Видимо, это требование спустили когда-то сверху. Я его встречал очень часто, когда изучал на разных форумах чужие ТУ по присоединению. Вероятно, представители СО особо в этом не разбираются. Но к счастью, мой счетчик в этом плане им нравится. Энергомера CE301. В руководстве вычитал: "Счетчик является трехфазным, универсальным трансформаторного или непосредственного включения (в зависимости от варианта исполнения) и предназначен для измерения активной электрической энергии, активной мощности, частоты напряжения, коэффициентов активной мощностей, углов между векторами фазных напряжений и векторами фазных токов и напряжений, среднеквадратического значения напряжения, силы тока в трехфазных четырехпроходных цепях переменного тока и организации многотарифного учета электроэнергии". Больше про контроль величины максимальной мощности не нашел. Видимо, этих фраз энергетикам достаточно.
Реактивную энергию удалить не смог, хотя и пытался. Специалист заявил, что если вдруг я подключу у себя трехфазный электродвигатель, то он будет потреблять реактивную энергию.
Ага, с этим они согласились, исправили. Хотя, сперва и заявили, что у меня все равно счетчик первого класса, и мне должно быть без разницы, что написано в ТУ.
Про автомат они, видимо, просто забыли. А я напомнил без задних мыслей. Во втором варианте ТУ уже числился автомат на 50А.
Да, это есть на первой странице.
Меня тоже смутило, что в каждом из пунктов я должен что-то установить. Ну да ладно. Главное, что добился от них того, чего хотел - в каждый пункт дописали фразу: "При отсутствии технической возможности установить в месте, где такая возможность имеется".
Меня этот пункт сразу смутил. Я попросил его убрать. Тем более, когда специалист хитро спросил, согласовывал ли я увеличение мощности с председателем. Я ответил, что председатель собственноручно мне заявку подписал. Пункт убрали со словами - "все равно после подключения нам придется документы у председателя подписывать". Вот как бы там еще чего не вышло...
Кстати, интересная штука. Согласовать срыв пломбы я могу по телефону с Иркутскэнерго. Меняю автомат, вызываю контролера на пломбировку, сообщаю в СО о выполнении техусловий. И может так случиться, что когда СО придет для осмотра, у меня уже будет пломба, напряжение подано. Можно сразу же с актом о выполнении ТУ подписывать документы об осуществлении подключения.