Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Михаил_Д]

Далеко не у всех. У многих дома не оформлены. У некоторых голые участки.

Ну, можно поинтересоваться у ЭСО и энергосбыта, каким образом они оказывают коммунальные услуги на участках. где и физически и юридически нет недвижимости, которая имеет статус "Жилой дом". Они же вам написали, что оказывают эти услуги и ссылаются на 354-е постановление? Вот и путь пояснят, как они сподобились на этот подвиг.

Да алгоритм то вроде понятен

Нет, непонятен. Если вы не можете понять откуда берутся суммы, которые начисляются и не получаете внятных разъяснений, значит расчёт непрозрачен. Это нарушение закона.

даже если ПУ установлен не на границе, то расчет потерь все же предусматривается?

Только в том случае, если прибор учёта не расположен на границе БП потери рассчитываются.

Сам ГП этому содействовать не может? Разные организации, ЭСО ему не подчиняются?

ГП безразлично, что происходит с сетями. У них есть свои владельцы - ЭСО и потребитель. Инициатива передачи сетей может исходить только от владельца, поскольку только он обладает правами на своё имущество.

ЭСО не подчинена ГП. Это разные организации, которые связаны взаимными обязательствами на основании законодательства и договоров, которые основаны на этом законодательстве.

То, что они никак не реагируют на жалобы, вроде бы это подтверждает.

Они не реагируют, поскольку считают, что у них проблем нет. Пока не будет доказано обратное, так и будет продолжаться. При этом не следует забывать, что подстанция перегружена.

Мой дом практически первый от трансформатора. Получается, что на вторичной обмотке напряжение в норме - 380В.

Ваш дом подключен к головному участку сети. На этом участке наибольшие токи, но наименьшее сопротивление (маленькая длина участка ВЛ).

Получается, что на вторичной обмотке напряжение в норме - 380В.

Не факт, но уровень напряжения близок к номинальному значению. При словии, что потери в самом трансформаторе незначительны. Здесь надо смотреть уровень не линейного напряжения, а фазных напряжений.

То есть, и на первичной тоже?

Уровень напряжения в первичной обмотке равен уровню напряжения в магистральной ВЛ.

все проблемы возникают в конце улиц из-за высокого сопротивления проводов и больших токов?

Потери напряжения в линии в общем виде выглядят так:

, где

P — активная мощность, кВт, Q — реактивная мощность, квар, ro — активное сопротивление линии, Ом/км, xo — индуктивное сопротивление линии, Ом/км, l — длина линии, км, Uном — номинальное напряжение, кВ.

Энергетики не додают именно мощности - при подключении потребителей ток у меня вырастет, а напряжение упадет?

Если потребители подключаются к сети ДНТ, то вырастет суммарный ток в ВЛ. У вас в ответвлении он будет зависеть только от вашей нагрузки.

Я все же по совету Жилнадзора бахну жалобу в СК РФ.

В сложившейся ситуации можно и туда написать. Расчёты не прозрачны, объяснений вы добиться не можете. Если бы всё было правильно, то разъяснить любую сумму не составило бы никаких трудов, просто указав что и откуда берётся. Вместо нормального ответа вам же прислали филькину грамоту про коммунальные услуги.

[Generator78]

Ну, можно поинтересоваться у ЭСО и энергосбыта, каким образом они оказывают коммунальные услуги на участках. где и физически и юридически нет недвижимости, которая имеет статус "Жилой дом". Они же вам написали, что оказывают эти услуги и ссылаются на 354-е постановление? Вот и путь пояснят, как они сподобились на этот подвиг.

Наверное, это не принципиально? Даже если на участке нет жилого дома, а договор есть, проверять прибор учета энергетики все равно обязаны.

Нет, непонятен. Если вы не можете понять откуда берутся суммы, которые начисляются и не получаете внятных разъяснений, значит расчёт непрозрачен. Это нарушение закона.

Теоретически все понятно. Общий счетчик считает все - и фактическое потребление, и нагрев, и воровство. Показания лицевых счетов составляют около половины показаний общего счетчика. Остальное якобы расходуют те три потребителя, которые не на прямых договорах. Энергетикам этого достаточно. Договор заключен, надо платить. Те ошибки и неточности, которые мы находим, явно не покроют возникающую разницу.

При этом не следует забывать, что подстанция перегружена.

Подстанция энергетиков? Или наша?

Уровень напряжения в первичной обмотке равен уровню напряжения в магистральной ВЛ.

Да, это понятно. Может ли нормальное напряжение у меня в щитке свидетельствовать о том, что на первичной обмотке, а следовательно, и в магистральной линии, тоже норма?

В сложившейся ситуации можно и туда написать.

Написал. Ждем. Не удивлюсь, если в ответе просто предложат обратиться в суд.

Наконец подписан договор с Актив-энерго. Пока никаких действий от них не видно.

Я делал запрос в УФАС с просьбой разъяснить, каким образом мы должны предоставить в Облкоммунэнерго паспортные данные всех собственников для технологического присоединения пары участков, и для чего им вообще такая информация. Получается, мы сейчас никого на прямой договор перевести не можем. Иркутское отделение решило переложить обязанность ответа на вышестоящих коллег и переадресовало этот запрос в головную организацию. Параллельно направляли запрос в Иркутскэнерго с просьбой предоставить эти данные для целей технологического присоединения членов ДНТ. Получили ожидаемый ответ: это персональные данные и предоставить их Иркутскэнерго не имеет права. Все. Тупик.

Суд над ДНТ состоялся. Нас признали виновными. Отзыв на иск не помог. Опыта приходится набираться в бою. Не приложили к отзыву документы, на которые ссылаемся... Сейчас будем готовить апелляцию. Запросили мотивированное решение, сегодня его получил.

Букв много, буду изучать. Пока вычитал: учитывая социальную значимость, договор с энергетиками расторгнуть никак нельзя. Ну что тут можно предложить? Написать письмо, что ДНТ никогда в жизни с ними не рассчитается, но т.к. договор расторгнуть нельзя, пусть продолжают записывать на наш счет все долги, нам все равно?

Начисление потерь законно, т.к. акт расчета потерь подписан бывшим председателем.

Вероятно, ДНТ должно было писать мотивированный отказ от подписания товарных накладных, направляемых энергетиками. Задним числом мы такой отказ не напишем?

Замер уровня напряжения весной прошлого года энергетики теперь будут использовать лет 10 как доказательство того, что электроэнергия у нас надлежащего качества.

[Михаил_Д]

Наверное, это не принципиально?

С точки зрения необходимости проверок приборов учёта не принципиально. Проверки зависят только от процедурных требований, остальное не важно. Принципиально другое - энергосбыт вообще не понимает, что отвечает вам или, что вероятнее, им всё равно, что отвечать. Оказывать коммунальные услуги не в населённом пунтке и на пустом участке, судя по всему, можно с их точки зрения. Это просто характеризует деятелей с профессиональной точки зрения.

Остальное якобы расходуют те три потребителя, которые не на прямых договорах

Это имеет подтверждение? Факт доказан, что три участка, которые не имеют прямого договора способны потреблять ежемесячно около 100 тыс. кВт часов? До тех пор пока вам внятно не пояснят из чего состоят ваши долги ни о какой ясности говорить не стоит.