Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Generator78]

Суду не было доказано, что энергосбыт расчёты ведёт неправильно. При этом, у вас куча их писем с указанием о перерасчётах, пересчётах и прочем. Эти бумажки показывают, что учёт ведётся из рук вон плохо, но, к несчастью, это не может служить доказательством неправильности расчётов в предыдущие годы. Ни разу суммы начислений никем официально не оспаривались.

Да, наши письма касаются в основном неправильных расчетов этого года. Взыскивали долги прошлого. Хотя, там ничего не поменялось.
Как написали судьи в постановлении - хоть ДНТ и выражало несогласие с правильностью начислений, доказательств того, что расчеты неправильные, оно не привело.
Еще там момент, касаемый не получения нами писем. Судебные письма направлялись на юридический адрес ДНТ. И суд пишет, что почта России поставила отметки о попытках вручения, а не доверять почте России оснований нет.
А я вот штраф от ГИБДД с почтой проморгал. Пролежало уведомление в отделении, поставили тоже отметку о попытке вручения и отправили обратно. А в телефонном разговоре признались - в ДНТ почту никто не носит... Ну и как ее получать? Получается, возможно, что нас судят, а мы об этом вообще не знаем, благодаря работе почтальонов.

[Михаил_Д]

Ссылаются на акт от 2017г

Этот акт должен составляться в двух экземплярах. Один из них должен был быть у председателя. Очень может быть, что этот акт осел где-то в Актив Энерго, очень может быть, что его просто "забыли" вам выдать.

акт согласования учета электроэнергии более свежий, имеет какую-то роль?

Если акт разграничения от 2017 года существует, то он первичен. Сотрудник, который составлял акт согласования учёта электроэнергии не потрудился в него заглянуть. Потребуйте предоставить копию этого акта разграничения от 2017 года и посмотрите стоит ли там подпись бывшего председателя или кого-то из Актив Энерго.

Протокол обязательно должен составляться?

Если запрос на проведение измерений был официальный, то протокол должен быть составлен. В ЭСО ваши запросы не сочли нужным выполнить так, как следует. Кто-то куда-то сходил, что-то измерил, а потом вы получили две бумажки, которые ничего не значат.

Получается, возможно, что нас судят, а мы об этом вообще не знаем, благодаря работе почтальонов.

Да, к сожалению почта добавляет вам проблем. Никуда ничего не доставляют, но отметку о попытке вручения делают. При этом суд направляет свою корреспонденцию заказным письмом, на конверте стоит пометка "Судебное" или штамп суда. Ни пометку, ни штамп не заметить невозможно. Более того, письма категории "Судебное" имеют особый статус для Почты России, что указано во внутреннем Приказе ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Председатель ДНТ должен был получить извещение о таком письме ДВАЖДЫ, прежде чем письмо отправили обратно на адрес суда.

Интересно спросить руководителя вашего почтового отделения, ознакомлен ли он с этим приказом по его ведомству.