baner_1.1

+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 956

Тема: Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    709
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Не исключено, поэтому, в первую очередь, сделайте те измерения, которые позволят вам понять причину падения напряжения. Это уже немало.
    Так и решили сделать.


    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Если не ошибаюсь, сечение проводов в вашей линии 10 кВ 35 кв.мм или больше.
    Нашел в техпаспорте марку провода - АС70. Значит, линия 10кВ у нас с нормальным запасом по мощности.

    Ранее делал запрос в УФАС с просьбой разъяснить, должно ли было Актив-энерго переоформлять акты о техприсоединении. Местное управление переслало запрос в Москву, сегодня дали ответ. Налито много. Случай аренды не рассматривается. Но если происходит смена собственника, то ранее определенные границы не меняются. Владелец объектов электросетевого хозяйства обязан предоставить документы, подтверждающие разграничение балансовой принадлежности. Указанное лицо так же обязано осуществлять режим ограничения потребления.
    output-5.pdf
    То есть, Актив-энерго никакие акты переоформлять было не обязано, переоформить акты должно было ДНТ? И если ГП потребулеся ограничить режим потребления, то исполнителем тоже должно быть ДНТ?

    Про потери в письме тоже написано, но не понятно, кто их платит, если сеть в аренде.
    Последний раз редактировалось Generator78; 16.12.2021 в 19:06.

  2. #2
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,184
    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    АС70
    Для такого провода допустимый длительный ток- 265 Ампер.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Актив-энерго никакие акты переоформлять было не обязано, переоформить акты должно было ДНТ?
    Арендатор не обладает правами собственника арендуемого имущества. Владелец - ДНТ.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    И если ГП потребулеся ограничить режим потребления, то исполнителем тоже должно быть ДНТ?
    Да. Если такой режим будет вводиться, то вам будет направлено уведомление о необходимости в добровольном порядке этот режим обеспечить. Если у потребителя нет возможности сделать это своими силами, то ГП может назначить исполнителем сетевую организацию. Этот процесс подробно описан в Правилах полного и частичного режима ограничения энергопотребления (ПП №442).

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Про потери в письме тоже написано, но не понятно, кто их платит, если сеть в аренде.
    Этот вопрос должен быть определён в договоре. Закон определяет, что оплата потерь возложена вна владельца электросетевого хозяйства.

  3. #3
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    709
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Арендатор не обладает правами собственника арендуемого имущества. Владелец - ДНТ.
    В выдаваемых актах Актив-энерго об этом умалчивало. Там кругом они числятся как балансодержатели сети.



    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Этот вопрос должен быть определён в договоре. Закон определяет, что оплата потерь возложена вна владельца электросетевого хозяйства.
    Иркутскэнерго сдержало свое слово о подаче в суд на Актив-энерго. Председатель кинул мне ссылку на номер дела. Судя по тому, что показывает сайт суда, решено пересмотреть старые дела. Формулировка от 15 декабря по старым делам звучит так: "Принято заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта арбитражного суда первой инстанции". Ну, посмотрим.

    Лаборатория, с которой идут сейчас переговоры, в субботу работала по нашему нижнему трансформатору. Там на одной из улиц стало постоянно выбивать защиту. Глянули тепловизором - говорят, там все светится, все греется, контакты ослаблены, даже кое-что начало плавиться. Отключили электричество часа на три, чтобы все протянуть. В итоге снова нашелся человек, который заявил, что после этих работ с напряжением стало еще хуже. Мол, было не очень, а стало совсем плохо.

  4. #4
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,184
    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    В выдаваемых актах Актив-энерго об этом умалчивало. Там кругом они числятся как балансодержатели сети.
    В собственность сеть ДНТ они не получили.

    Понятие балансодержатель не определено в законодательстве. Это, скорее, понятие из области бухгалтерского учёта. АктивЭнерго взяла вашу сеть в аренду. Это основные средства, которые не принадлежат сетевой организации, но, которые должны быть отражены в бухгалтерской отчётности.

    Обычно под балансодержателем понимают юридическое или частное лицо, потребляющее электроэнергию через присоединённую электрическую сеть, то есть потребитель электроэнергии (абонент). Балансодержатель электросети эксплуатирует закреплённую за ним электросеть за счёт собственных средств.

    Балансодержатель - юридическое лицо, являющееся стороной по договору аренды, на балансе которого имущество, сдаваемое в аренду, находится на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, отвечающее за его сохранность и использование в соответствии с правилами технической эксплуатации.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Там на одной из улиц стало постоянно выбивать защиту.
    Ток и напряжение не замерили?

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    там все светится, все греется, контакты ослаблены, даже кое-что начало плавиться
    Светится, конечно. Контакты ослабли, проводники окислились, переходное сопротивление большое. В таких случаях оплавляется изоляция, отгорают алюминиевые проводники, могут плавиться корпуса автоматов. В таких электроустановках много чудес.

    Когда протянули все контакты, то тепловизором ещё раз проверяли?

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    В итоге снова нашелся человек, который заявил, что после этих работ с напряжением стало еще хуже. Мол, было не очень, а стало совсем плохо.
    Он это говорил в присутствии представителей электролаборатории? Что значит было не очень, а стало совсем плохо? Как человек это определил?
    Допустим, был уровень напряжения 194 Вольта, а стал 167 Вольт. Вот в этом случае было плохо, а стало ещё хуже. Количественные оценки нужны, а не качественные.

  5. #5
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    709
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Ток и напряжение не замерили?
    Думаю, нет.

    Не знаю, что там конкретно делали. Надеюсь, работы проводили компетентные люди.


    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Он это говорил в присутствии представителей электролаборатории? Что значит было не очень, а стало совсем плохо? Как человек это определил?
    Допустим, был уровень напряжения 194 Вольта, а стал 167 Вольт. Вот в этом случае было плохо, а стало ещё хуже. Количественные оценки нужны, а не качественные.
    Не знаю, чем человек руководствовался. Пишет, у всех соседей так же. Но кроме него, никто больше не пожаловался. Про уровень напряжения я его спросил, и он замолчал... Видимо, какие-то эмоциональные оценки у него были.

  6. #6
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,184
    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Про уровень напряжения я его спросил, и он замолчал...
    Эмоции.

    Можно взять какой-нибудь мультиметр и пройти по той улице, где уровень напряжения низкий. Сделать замеры напряжения на входных контактах вводных автоматов. Так вы хоть приблизительно будете понимать о чём речь. Сделать, например, таблицу с тремя колонками: Участок, Время, Напряжение.

  7. #7
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    709
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Можно взять какой-нибудь мультиметр и пройти по той улице, где уровень напряжения низкий. Сделать замеры напряжения на входных контактах вводных автоматов. Так вы хоть приблизительно будете понимать о чём речь. Сделать, например, таблицу с тремя колонками: Участок, Время, Напряжение.
    Да вроде лаборатория уже начала копошиться. Сегодня позвонил узнать, когда они договор подпишут и к работе приступят. Говорят, договор пока изучают, а работу уже делают. Странный ответ, конечно.

    Председатель подсказал - суд вернул энергетикам заявление о пересмотре дела в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Я почитал определение. Двумя словами: суд не считает предоставленную информацию об актив-энерго вновь открывшимися обстоятельствами. Типа, об этом должны были знать раньше. ДНТ, как ответчик - в обязательном порядке. Поэтому это не вновь открывшаяся информация, а новые доказательства. Не знаю, как поведут себя энергетики.

    Ранее писали в ИЭ письмо с такими вопросами:
    Вы утверждаете, что проверку состояния установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета потребителей ДНТ "Защитник" Левобережное отделение производит каждые три месяца. Прошу разъяснить, как данное утверждение соотносится с пунктом 20 Договора энергоснабжения, согласно которого обязанностью гарантирующего поставщика является проведение проверок состояния приборов учета не чаще одного раза в шесть месяцев.
    Также прошу разъяснить, каким образом в течение 2021 года производились указанные проверки по следующим адресам:
    Центральная, 45а - с последней передачи показаний прошло 12 месяцев,
    Звездная, 116 - с последней передачи показаний прошло 11 месяцев,
    Центральная, 63 - отсутствие показаний приборов учета 7 месяцев,
    Центральная, 50 - с последней передачи показаний прошло 8 месяцев,
    Центральная, 62 - отсутствие показаний приборов учета 7 месяцев,
    Звездная, 90 - отсутствие показаний приборов учета 7 месяцев,
    Светлая, 66 - отсутствие показаний приборов учета 6 месяцев.
    Согласно п.84 Правил предоставления коммунальных услуг, при непредоставлении потребителем показаний прибора учета в течение 6 месяцев подряд, исполнитель обязан провести проверку и снять показания прибора учета, с предварительным направлением извещения о дате и времени проверки, согласно п.85. Исходя из данных о состоянии лицевых счетов, требования данных пунктов Вами систематически нарушаются.

    2. Акт разграничения границ балансовой принадлежности №290 от 25.08.2017г. подписан ОГУЭП "Облкоммунэнерго" и Главой Марковской администрации Шумихиной Г.Н.. Никаких сведений о месте установке прибора учета №35755505 в данном акте нет, как нет информации о том, что данный прибор установлен не на границе балансовой принадлежности. В то же время, согласно акта согласования организации учета электроэнергии №ЛЭОО003261 от 3.10.2019г., счетчик №35755505 установлен на границе балансовой принадлежности. В нарушение п.148 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных ППРФ №442 от 04.05.2012г., вами производится начисление за потери электроэнергии при установке прибора учета на границе.
    3. Начисление по нормативу потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях в соответствии с Приказом №58-38-мпр от 17.11.2020г. вами не осуществляется якобы по причине отсутствия допуска в жилое помещение потребителя. При этом вы сами заявляете о том, что согласование времени осмотра осуществляется по предоставленным номерам телефонов. Прошу предоставить информацию, сколько осмотров с целью составления данного акта вами согласовано и проведено в 2021г.

    4. Исходя из ваших писем от 13.10.2021, 02.11.2021, 18.11.2021, вами в адрес ОГУЭП "Облкоммунэнерго" направлено письмо с просьбой рассмотреть вопрос по установке интеллектуальной системы учета электроэнергии в ДНТ "Защитник". По прошествии разумных сроков ответа никакой информации по данному вопросу вами не предоставлено.

    5. Согласно вашего ответа, на основании Договора аренды №09/13-П от 14.05.2013г., заключенному между ДНТ "Защитник" и ООО "Актив-энерго", оплата фактических потерь ООО "Актив-энерго" производилась с момента заключения договора с ООО "Иркутскэнергосбыт" в период 01.01.2017 по 01.06.2019г. Прошу разъяснить, почему потери начислялись только спустя четыре года после начала действия договора аренды, и почему, согласно актов сверки за указанный период, фактические потери были предъявлены ДНТ "Защитник".

    6. Прошу разъяснить, по какой именно причине вы считаете невозможным расторжение договора энергоснабжения №10467. Право одностороннего расторжения договором предусмотрено, ДНТ выполнило условие заблаговременного уведомления о предстоящем расторжении и считает договор расторгнутым.

    7. В связи с тем, что в целях соблюдения Федерального закона "О персональных данных" вы отказываетесь выдать копии актов проверки приборов учета, предлагаю предоставить данную информацию в упрощенном виде - без предоставления персональной информации, по форме: № договора энергоснабжения - количество проведенных проверок с указанием даты проведения. Для выявления неточностей данная информация будет доведена до жителей ДНТ, имеющих прямой договор энергоснабжения.

    Сегодня председателю дали ответ.
    12-2021 Ответ.pdf

    По п.1 я не понял фразу "принято показание". Получается, показания не контролер снял при обходе, а по телефону приняли?
    По п.2 - вновь и вновь пересматриваю указанный акт №290. Я нигде не вижу, что ПУ стоит не на границе. Я даже про опору №2 ничего найти не могу. Не говоря о том, что про ДНТ там ни слова нет. Как и про установку ПУ. Или я чего-то не понимаю?.
    Акт разграничения границ БО №290 от 25.08.2017.pdf
    По п.3 На 170 абонентов за год 149 актов. Неужели в течение года не смогли обойти всех? да и в цифре 149 я что-то сомневаюсь.
    По п.4 - если ОКЭ от нас отдалился, какой ответ от них ждет Иркутскэнерго?
    По п.5 - получается, был какой-то период времени, когда фактические потери оплачивало Актив-энерго? Как этот период вычислить?
    По п.6 - видимо, они не хотят считать, что договор расторгнут. Хотя, в установленный срок после нашего уведомления они счет не выставили. По принадлежности сетей - мы можем дать ответ, что не намерены никуда передавать эти сети, т.к. не являемся их хозяевами?
    Ну и по п.7 - тут они будут юлить и извиваться...

    Кстати, тут вот еще один ответ предоставили. Это на мои жалобы по перехлесту проводов, мы об этом говорили:

    Doc1-1 перехлест.pdf

    Прокуратура в ОКЭ направила, а те очень подробно про сети написали. Хотя, какие-то неточности в письме тоже есть.
    output.pdf
    Последний раз редактировалось Generator78; 24.12.2021 в 21:27.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения