Они написали, что рассматривают этот вопрос с точки зрения безопасности эксплуатации кабелей. Для этого рекомендуют обращаться в организацию, которая имеет аккредитацию и соответствующие полномочия для проведения строительной экспертизы. Речь же, в действительности, идёт о том, что кабели не соответствуют требованиям ТР.Сообщение от Generator78
Протокол ничем не хуже заключения эксперта. Просто ни те, ни другие не озаботились разобраться в сути вопроса. Несоответствие протокола проверки требованиям НТД - притянутая за уши причина, поскольку те проверки, которые были произведены отсутствуют в перечне испытаний и электроизмерений.
Правильно написали, поскольку сертификат именно для этого и предназначен.
Нет, но деятелей это не интересует - они же не проверяют сертификаты, о чём и написали. Они проверяют документацию разного рода и прочее. Если в рабочей документации содержаться все необходимые данные, расчёты и схемы и всё это соответствует предписаниям законодательства, то всё в порядке. Дальше-то они процесс не контролируют.
Иными словами, никакой надзор не проверяет соответствие спецификации, которая содержится в документации тому, что использовано по факту. И на этот случай они под зад бумажку себе подложили - письмо о замене кабелей, изготовленных по ГОСТ на кабели, изготовленные по ТУ. Проектировщик согласие дал. Вопросов нет. На самом же деле он есть, но решение этого вопроса возможно путём проведения строительной экспертизы. Вот и вся логика.
Ответить с цитированием