Только отправил обращение - случилось ЧП. аварийное отключение. И все, как по шаблону. Иркутскэнерго ничего не знает, но говорит, что где-то рядом с нами было аварийное отключение. Диспетчер Облкоммунэнерго не отвечает, поэтому подробней рассказать не может. Посоветовала самим звонить в Облкоммунэнерго. Не с первого раза, но дозвонился. Услышал стандартное: у нас все хорошо, все подключено. Мы вас не обслуживаем, всего хорошего...Сообщение от Generator78
Утром напряжение дали, но у нас возникла неисправность в нижнем трансформаторе. Одна фаза отключилась. На фоне этих событий к нам запланировало визит местное телевидение.
И пошло-поехало... Оповестили местного депутата, глава администрации срочно вызвала к себе представителей ДНТ. Правда, сделала это настолько быстро, что никто владеющий ситуацией за полтора часа освободиться не смог. Хорошо, что нашелся один свободный человек. Сходил с депутатом, послушал. Говорит, глава куда-то постоянно звонила, что-то узнавала. И вроде как она в первый раз про наши проблемы слышит. И в Облкоммунэнерго тоже ничего не знают. В итоге сказала, что сети наши и проблемы наши, у нее на них средств нет... Но чуть позже уже депутат позвонил и дал другую информацию - глава признала, что сети бесхоз и уже договорилась с какой-то организацией, чтобы она нам помогла с ремонтом. Приняла решение еще раз встретиться с представителями ДНТ.
Думаю, с аппарата губернатора уже сигнал поступил.
Насчет ее неосведомленности - не знаю. Она у нас новая, может не вникла еще. Но то, что ее подчиненные были в курсе всех наших бед - это однозначно. В общем, пока в будущее смотрим с оптимизмом. Народ собирается журналистам всю правду вывалить.
Иркутскэнерго прислало новое уточнение по иску. На текущий момент они предлагают суду определиться, кто из нас (ДНТ или Актив-энерго)владело сетью. Кто владел, тот и должен платить потери. Причем сам ГП вроде как нас поддерживает. Против нас тут только несколько актов разграничения ответственности, в которых указано, что граница Актив-энерго действительно заканчивается на конце линии 10кВ. Против них - то, что они порядком наследили, подключая к этим сетям новых пользователей. Ну и оригинал договора, где 0,4 они принимают.
Сегодня с председателем рассуждали. Даже в этом уточнении сказано, что потери платит владелец сети. Юридически мы сетью 0,4 никогда не владели. Как тогда мы можем платить потери в ней??? С другой стороны, есть сеть 10кВ, которая нам принадлежит. Как оплачиваются потери в этом случае??? Должно стоять два прибора учета? Как владелец линии 10кВ, мы должны оплачивать потери в ней, но не должны оплачивать потери в ничейной распределительной сети?
Председатель говорит, что позиция судьи просматривается все это время. Она за то, чтобы потери платил именно владелец. Нет владельца - потери платит сетевая (видимо, та, к которой все это хозяйство подключено)
Вложение 1686
Еще тут с председателем порассуждали. Актив-энерго же не меценаты, чтобы взять в аренду ЛЭП, платить за аренду и содержать ее. У них был финансовый интерес. Гарантирующий поставщик им платил за переток. Может ли это обстоятельство послужить доказательством того, что именно Актив-энерго владело сетью? Грубо говоря, Иркутскэнерго может предоставить какие-то документы по оплате? И платятся ли эти суммы, если сетевая брала в аренду только линию 10кВ?
Ответить с цитированием