Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
По результатам замеров сопротивления фаза-ноль экспертами сделан вывод об обеспечении безопасности электроустановки.
В последнем абзаце указано:

1. Определено поведение аппаратов защиты (в тексте "защитных автоматов", таких не существует) при возникновении короткого замыкания.
2. Прямо указано, что сечение ТПЖ оказывает непосредственное влияние на величину сопротивления петли фаза-ноль.
3. Результаты измерений показали, что при возникновении короткого замыкания в той цепи, где производились замеры автоматический выключатель отключит повреждённую цепь за время, установленное нормативом (ПУЭ, п. 1.7.79).

Измерение сопротивления петли фаза-ноль производят с целью определения временных параметров срабатывания аппаратов защиты при замыкании фазы на землю (корпус электроприёмника). По результатам измерений рассчитывают ток короткого замыкания и сравнивают эту величину с время-токовой характеристикой автоматического выключателя.

Несмотря на ваши многочисленные обращения все инстанции полностью игнорируют требования ГОСТ Р 50571.4.43-2012 п. 433.1.

Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
Это что, следуя логике Ростехнадзора, если нет такого удостоверения, то этот эксперт тоже не имел права измерения делать?
Это не логика Ростехнадзора, а требование, которое сформулировано в ПОТЭЭ:

39.1. К проведению испытаний электрооборудования допускаются работники, прошедшие специальную подготовку и проверку знаний и требований, содержащихся в настоящем подразделе, комиссией, в состав которой включаются специалисты по испытаниям оборудования, имеющие группу V по электробезопасности - в электроустановках напряжением выше 1000 В и группу IV по электробезопасности - в электроустановках напряжением до 1000 В.

Право на проведение испытаний подтверждается записью в поле "Свидетельство на право проведения специальных работ" удостоверения о проверке знаний правил работы в электроустановках.

Следовательно, в суд должно было быть представлено это удостоверение со всеми необходимыми отметками. Будь он хоть трижды кандидат...

Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
С.В.Мелешкин - вроде бы, он какой-то спец Ростехнадзора по электрике.
По результатам конкурса (результаты стали известны 17.01.2017) на замещение вакантных должностей С.В. Мелешкин был назначен на должность главного государственного инспектора отдела по надзору за электрическими сетями и электроустановками (надзор в электроэнергетике; постоянное местонахождение - г. Иркутск, Енисейское управление Ростехнадзора);

Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
И это "конфликт интересов". Что за конфликт, непонятно
Ну, могли где-то раньше поцапаться, например. Другой вариант: существуют "свои" ЭТЛ и прочие, которых всегда и настойчиво рекомендуют.

Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
И последний запрос был о лаборатории "Корелия+"
Вам предложили самостоятельно выяснить все вопросы, связанные с этой ЭТЛ. Посмотрите адрес, найдите нужное региональное отделение и там уже ищите информацию об ЭТЛ. Им самим это сделать, наверно, в разы труднее. Просто отписка и всё.