Правильно ли мне подключили счетчик электроэнергии?

[Valery]

У меня аналогичная ситуация. Только инспектор эл.сетей пересоединил выход из счетчика на N-шину. Вот мое сообщение в вопросах и ответах: "Сделал разделение PEN-проводника 3-х фазной сети как написано на вашем сайте, то есть присоединил PEN-проводник к ГЗШ, затем от нее прокинул провод до счетчика, от которого прокинул провод до N-шины. Инспектор же потребовал, чтобы PEN-проводник был напрямую подключен к счетчику, (иначе, сказал он, можно воровать электроэнергию), от счетчика он прокинул провод до N-шины, а N-шину затем соединил с PE-шиной. Опасность подобного способа присоединения я вижу в том, что PE-проводники устройств будут соединяться с землей только через мое заземление, в надежности которого я не могу быть полностью уверен, в то время как в моей схеме моя земля и PEN-проводник сети дополняют друг друга. (По поводу питающей сети: как я понимаю, в моем случае я имею TN-C, поскольку на столбе 4 провода и нигде под столбами я не вижу заземляющих устройств.). Надо только добавить, что у меня нет отдельной ГЗШ (следовательно, в сообщении я не совсем точно выразился), а есть шина PE, которая, как я понимаю, выполняет роль ГЗШ.

[Valery]

Сделал разделение PEN-проводника 3-х фазной сети как написано на вашем сайте, то есть присоединил PEN-проводник к ГЗШ

(Точнее присоединил к шине PE а не к ГЗШ.) Решение найдено следующее: я сверлю в винтах на шине PE, под которыми зажаты проводники PEN и уходящий на счетчик, отверстия под опломбировку. В результате все довольны: ВРУ собрано согласно ПУЭ и ГОСТа, а у сетевиков есть уверенность, что потребитель не сможет отсоединить счетчик с целью воровства электроэнергии. Какие есть мнения по этому варианту решения проблемы?

[Станислав]

я сверлю в винтах на шине PE, под которыми зажаты проводники PEN и уходящий на счетчик, отверстия под опломбировку.

Это делать необязательно, но если Вы хотите угодить энергоснабжающей организации, то это один из вариантов.

Какие есть мнения по этому варианту решения проблемы?

Я думаю, что такое техническое решение, при согласии собственника электроустановки, имеет право на существование.

[Станислав]

я сверлю в винтах на шине PE, под которыми зажаты проводники PEN и уходящий на счетчик, отверстия под опломбировку

А на время проверки и протяжки Вы будете вызывать инспектора и снимать пломбу? Тоже вариант, хотя инспектора потом можно и не вызывать, так как такая пломба будет вне закона

[Valery]

Это делать необязательно

Спасибо, Станислав! Вопрос: действительно есть возможность воровать энергию, отключив нулевой провод от счетчика, или это сказки со стороны электриков? Если такая возможность есть, то я электриков понимаю и готов пойти им навстречу, тем более, что мне не надо отказываться от правильной схемы. Как решается вопрос недопущения воровства энергии в принципе? Есть ли какие-то нормативные акты, которые указывают на то, что (технически) можно/нужно предпринять, чтобы обезопасить приборы учета от их отключения потребителем?

По последнему сообщению. Я читал, что и винты под крышкой счетчика надо протягивать по крайней мере через полгода после его установки для чего конечно придется вызывать электриков. Так что хоть и гемор, но куда от него?

[Станислав]

действительно есть возможность воровать энергию, отключив нулевой провод от счетчика, или это сказки со стороны электриков?

Отключать придется сразу два проводника, но не обязательно, ведь существует уйма способов остановить прибор учета электроэнергии, о которых не стоит распространяться, хотя в инете они описаны на большинстве ресурсов. Если человек захочет своровать, то его эти пломбы не остановят и все об этом знают. Это тоже самое, если на чемодан повесить замок и оставить его на площади без присмотра.

Есть ли какие-то нормативные акты, которые указывают на то, что (технически) можно/нужно предпринять, чтобы обезопасить приборы учета от их отключения потребителем?

Пломбировка самого прибора и клеммных коробок.