Сообщение от rele
но ведь это не совсем правильно...в графах А-В, В-С, С-А и др. пишите 100(Мом), но ведь измерение проводим других жил...
как например записать контрольный кабель на электропривод задвижки 19х1,5?
Заполняете таким образом, как показал Григорий, а в примечании расшифровываете.
Таким же образом, а в примечании идёт расшифровка.
полгода назад был похожий кабель, проверяющий из газпрома согласился на то что записываем только самых наихудший результат, не знаю насколько законно но в принципе логично.Правда оборудование было новое велись пусковые работы
ГОСТ Р 50571.16-07, Приложение Н "Требования к протоколу испытаний электроустановки":
...
Протокол испытаний должен содержать следующие основные сведения:
...
- фактические значения показателей испытаний электроустановок с указанием погрешности измерений;
...
Так же был свиделем одного дела. Прокуратура засомневалась в отчетах по одному объекту. Накопила денег и заказала у другой лаборатории испытания. Денег у прокуратуры хватило только на визуальный осмотр, но найденых нарушений было достаточно, чтобы возбудить дело по ст. 238 ч.1 УК РФ. В суд приглашали, в качестве свидетеля/консультанта, инспектора технадзора и он возмущался, что в протоколе испытаний изоляции одинаковые цифры в графах. Один из электриков ляпнул, что вроде как указывается наихудшее значение, но сослаться на НТД не смог. Я ради интереса искал в нормативах что-нибудь на эту тему, но не нашел.
Да и какой тогда смысл от граф A-B, B-C, C-A, A-N, B-N, C-N, PE-N? Сделали бы одну графу да и все...
З.Ы. Кстати, жестких форм протоколов ведь нет. Что мешает сделать свою, удобную форму? Главное, чтобы значения были указаны, а в каком виде - какая разница?
Ваши права
Ответить с цитированием