В посте 64 65 я писал про него.
В посте 64 65 я писал про него.
Я думаю, что у Вас во ВРУ установлена железная шина, которая приварена к корпусу ВРУ. К этой шине подсоединен PEN вводного кабеля. К корпусу ВРУ приваривали катанку и прокладывали этот пруток до межэтажных щитов. Раньше так выполняли зануление распределительных и межэтажных щитов.Сообщение от Роман.
И корпус вру заземляют так ведь???Тем самым можно сказать что к щиту на этаж подходят 2 pen ЗАЗЕМЛЁННЫХ проводника один через комутации идёт а второй неразрывно.Надёжность такой системы повысилась в 2 р.,вероятность обрыва сразу 2-х pen проводников очень мала и поэтому мой первоначальный вопрос можно поднимать заново!И опять подкрадываются сомнения не разделение ли это выполнено еслибы ещё N не на корпус.
А вот с заземлением Вы пролетели, никто их не заземлял.
Нет, уважаемый, опять нет. Никуда Ва не деться без реконструкции, как бы Вы этого не хотели.
По-этому Ваш вопрос закрыт, больше здесь обсуждать нечего.
Крпус вру незаземлялся раньше хотите сказать?????
Роман, то что вы видели в ВРУ в виде стального прута протянутого от ВРУ до этажных щитов это может быть как уравнивание потенциалов так и "советское" зануление. Что бы утверждать что это заземление надо что бы в помещении ВРУ имелась как минимум главная заземляющая шина(корпус сборки быть таковой не может) и на руках паспорт контура заземления. А если учесть тот факт что в жилых многоэтажках в качестве контура заземления использовались всегда естественные заземлители, да и за давностью лет паспорта как такового явно нет. А если и есть то контур не повереный больше чем уверен. От ТП в здание вероятно заведен четырех, а то и трех-жильный кабель с броней, бронь это и есть Ваше заземление сидящее на корпусе ВРУ которое вовсе не предназначено и просто не в состоянии выполнять функции защитного заземления. Если хотите, если понятнее будет, это, просто, так называемая, общая точка, которая в идеале должна сначала придти на ГЗШ от куда зайти в сборку ВРУ на шины N и PE.
Согласен с Zodthij полностью во всём, и добавить нечего. Даже обидно
Очень редко можно встретить старые электроустановки, которые заземлялись. Потом если и заземляли, то это заземление никогда не проверяли со времени монтажа.
Если оно есть то его обязаны проверять ,но есть ли оно немогу сказать допуска к ВРУ нет и он закрыт на замок.
Насчет обязанностей Вы правильно сказали. Вам надо с этим обратиться в управляющую компанию и заодно показать требования ПУЭ, п. 7.1.13. Питание электроприемников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S. Это их обязанности, тем более, что за это жители дома ежемесячно выплачивают солидные денежки, да и с бюджета перечисляют на их расчетные счета на капремонт старого здания.
Сходите в управляющую компанию и спросите у них протоколы технического осмотра электроустановки, у них они должны быть, правда они левые, написанные под копирку на все здания и переписанные еще со времен постройки здания, но все же. Затем пригласите независимую электролабораторию, проведите обследование всей электроустановки здания. Когда получите технический отчет от независимой электролаборатории, отксерьте ведомость дефектов и отдайте в управляющую компанию, предупредив их, что если не примут срочных мер, то оригинал Вы отправите в прокуратуру, пускай там разберутся с ними, что, как и куда они списывают деньги. Это действует отрезвляюще на них.
Ваши права
Ответить с цитированием
