Есть ли смысл судиться с энергоснабжающей организацией?

[Станислав]

На вопрос на каком основании требовали от нас установить счётчик на фасаде дома ответили,что на основании ФЗ № 261 "О энергосбережении"!

Вот на что ссылались сетевики

Давайте внимательно почитаем статью 13 Федерального закона №261 от 23.11.2009, а именно на неё ссылаются сетевики:
Статья 13 Федерального закона №261 от 23.11.2009
Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

Удивило то,что ответчик не считает ПУЭ обязательным для выполнения!

Читаем внимательно, что же об этом пишет Вам сетевая компания в письме:
И в случае соответствия Правилам устройства электроустановок, соответственно они руководствуются требованиями ПУЭ.

Сегодня выяснила,что никаких специальных форм заявлений нет и не было!!! Шуты гороховые!!!!

Согласен с Вами!

Решение обязательно получим и постараюсь привлечь областную прессу к освещению этого вопроса. Есть сведения ,что такая практика в нашей области повсюду!

Вот это правильно, обязательно надо ставить обнаглевших в "стойло".

[Маша]

Читаем внимательно, что же об этом пишет Вам сетевая компания в письме:
И в случае соответствия Правилам устройства электроустановок, соответственно они руководствуются требованиями ПУЭ.

В ответе сетевиков набор слов и они сами то наверное не понимали ,что писали. На словах говорили ,что ПУЭ не закон)))))))))))))
Точное определение"Обнаглевшие".. Только,что звонили и сказали,что областное руководство просит сделать фото уже установленного счётчика и просят разрешения прийти и сделать фото... И смех и грех....

[Маша]

За всё время пока нам не хотели устанавливать счётчик,расчёт потребленной электроэнергии производили по нормативу. Мы оплачивали по показаниям счётчика ,а в платёжках постоянно рос долг.На сегодняшний день сумма долга составляет 700 руб. Это с июня месяца.С того дня как выдали предписание на замену счётчика. Каким образом можно потребовать с сетевиков убрать долг?Только суд?Ведь мы с первого дня подали заявление на замену счетчика и гарантировали оплату,но по вине сетевиков счётчик не бл установлен до сегодняшнего дня! На рассмотрении дела в УФАС представителю ответчика было предложено решить всё мирными переговорами в отведенном помещении.Так представители ответчика по окончании рассмотрения дела просто сбежали)))))

[Станислав]

Вы ранее писали, что комиссия УФАС объявила перерыв до 25 декабря. Я бы посоветовал Вам связаться с сетевиками и затребовать официальную бумагу о происхождении задолжности на сегодняшний день. Такую справку можно запросить официально, главное, чтобы она у Вас была на руках до 25 декабря. Отказать в выдаче такой справки Вам не имеют права.

За всё время пока нам не хотели устанавливать счётчик,расчёт потребленной электроэнергии производили по нормативу. Мы оплачивали по показаниям счётчика ,а в платёжках постоянно рос долг.На сегодняшний день сумма долга составляет 700 руб.

Если у них осталось немного мозгов, то они ликвидируют эту задолжность и в срочном порядке сделают перерасчёт в Вашу пользу, так как им не нужны лишние разбирательства, тем более в суде.

На рассмотрении дела в УФАС представителю ответчика было предложено решить всё мирными переговорами в отведенном помещении.Так представители ответчика по окончании рассмотрения дела просто сбежали)

А сбежали потому, что в комиссии присутствовал представитель от сетевой компании, который не может решать таких вопросов и не был проинструктирован на эту тему.

[Маша]

Маша, мы искренне рады за Вас!
Можно задать Вам назревший вопрос? Есть ли смысл судиться с энергоснабжающей организацией?

Никогда ранее мне не приходилось принимать участие ни в каких судах!К счастью!Но поведение некоторых должностных лиц и чиновников заставило меня изменить правило.. Поверьте ,всё очень нелегко далось.... Но смысл судиться с зарвавшимися чиновниками ЕСТЬ !!!! Знаю точно,что таких как я много и пусть всем сопутствует удача!

[Маша]

Станислав, спасибо огромное за поддержку и помощь!!!Завтра пойду по второму кругу!А фото установленного счётчика не разрешу делать)))))))))))))))))))))))))))))))

С уважением Маша

[Станислав]

Маша, Вам списали задолжность или этот вопрос ещё висит в воздухе?

[Маша]

Задолженность не списали.Сегодня ходила регистрировать новый счетчик и спросила ,что будет с задолженность? В абонетском отделе говорят ,что платить надо...Дождусь решения. Сегодня звонила в ФАС ,но не получилось переговорить.Буду звонить через час. Завтра рассмотрение нашего дела повторно,но я не еду.Позвоню и объясню ситуацию. Думаю,что это только в суде решать...

[Маша]

УФАС по Саратовской области признал незаконным требование установки счетчиков на фасад дома http://www.4vsar.ru/news/34431.html .С задолженностью вопрос решен.Спасибо всем за помощь!

[Макс]

С задолженностью вопрос решен.Спасибо всем за помощь!

Вот и славненько!
На всякий случай дублирую это решение, а то бывает ссылка нерабочая становится.
Глава УФАС признал незаконным требование установки счетчиков на фасад дома
В Саратовской области состоялся прецедентный случай, когда УФАС запретило коммунальной организации выносить счетчики учета на фасад жилого дома. Как сообщили «Четвертой власти» жители Петровска, антимонопольный орган признал нарушением закона данное требование сетевой компании «Облкомунэнерго». Примечательно, что комиссию управления ФАС возглавлял лично руководитель структуры Николай Ремезов.

Выяснилось, что житель Петровска обратился к коммунальщикам с просьбой заменить электрический счетчик с истекшим сроком государственной поверки. В филиале письменно и устно ответили, что в связи с наличием технической возможности установка нового счетчика будет производиться на фасаде дома. При повторном обращении «Облкомунэнерго» ответило тем же.

Однако такое решение организации УФАС признало нарушением закона «О защите конкуренции». В итоге коммунальщикам добровольно пришлось установить счетчик на прежнее место.

В своем решении УФАС ссылается на правила устройства электроустановок, учрежденные Минэнерго РФ в 2003 году. По ним счетчики должны быть размещены в доступных для работы сухих помещениях, где зимой температура не опускается ниже 0 градусов.

В прошлом году подобная ситуация происходила в Пугачеве. Там руководитель филиала предложил жителям установить счетчики на фасады домов. У граждан сразу возник ряд вопросов, том числе по поводу ответственности за сохранность прибора учета, а также законности применения данной практики, которая пошла от газовых организаций. Однако четких ответов не прозвучало, и вопрос снялся. Кроме того, год назад в Пензенской области также УФАС признал соответствующее требование незаконным, и призвало отозвать предписание жительнице об обязательстве установки счетчика на фасад дома.

Тем не менее, по сообщениям жителей Аткарска, подобная ситуация повторяется и у них. В частности, на прошлой неделе поступили сведения о попытке обязать установить счетчик за пределами жилища, что является нарушением антимонопольного законодательства.