Щиток в дом и схема!

[igor2772]

После того как собрал щит учета на участок
занялся схемой для домового щита.
Вот изобразил схемку
Заземление по схеме TN-C-S-деление PEN на N и РЕ выполнил в вводном щите на участке.
Вводной автомат в щите учета С32А
В дом привел подземным кабелем 5х16

Может надо как-то разгруппировать еще нагрузки на разные узо (или добавить узо)
или наоборот убрать автоматов или объединить
И вопрос если не затруднит
-на вводе в домовой щит у меня автомат 4-х полюсной-это нормально или заменить на 3-х полюсной?
ДАЛЕЕ схемка-вот

[Станислав]

1. Уберите УЗО 63 А 30 мА с L1, L2 и L3, которые установлены на группах линий. Такая схема приводит к ложным срабатываниям УЗО, вызываемым большими токами утечки. Установите на розеточные групповые линии и другое электрооборудование дифференциальные автоматические выключатели.
2. Отделите свет комнаты 2 этажа от света чердака.
3. Отделите свет коридора от света котельной.

[Станислав]

на вводе в домовой щит у меня автомат 4-х полюсной-это нормально или заменить на 3-х полюсной?

Можете оставить 4-х полюсный.

[Станислав]

4. На схеме до каждого потребителя проложите РЕ-проводник, а то у Вас этого не показано, хотя наверное подразумевали как само-собой
5. На вводе установите повторное заземление РЕ-проводника (контур заземления).

[igor2772]

Спасибо Станислав!
Переделаю.

А как вы думаете стоит ли в этой схеме оставить селективное узо на входе 63/300мА (может поставить такое же простое не селективное)?
И эти ограничители перенапряжения узм-51 действительно ли так нужны в схеме дома + реле выбора лучшей фазы?

Линия у меня новая-на столбах СИП 4х25 или толще, на столбах есть повторное заземление.
Схема заземления TN-C-S- кабель от столба PEN разделил в щите учета и в дом у меня 5-ть проводов подземного кабеля придут
на эту схему домового щита

[Станислав]

А как вы думаете стоит ли в этой схеме оставить селективное узо на входе 63/300мА (может поставить такое же простое не селективное)?

Я считаю, что противопожарное УЗО на вводе - это бесполезная трата денег.

И эти ограничители перенапряжения узм-51 действительно ли так нужны в схеме дома + реле выбора лучшей фазы?

Необходимо знать район и месторасположения дома, но лишнем не будет. ПУЭ, п. 7.1.22. При воздушном вводе должны устанавливаться ограничители импульсных перенапряжений.

на столбах есть повторное заземление.

Установка повторного заземления на столбах не освобождает от обязанности установить повторное заземление на вводе в доме. ПУЭ, п. 7.1.87. На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:
♦ основной (магистральный) защитный проводник;
♦ основной (магистральный) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим;
♦ стальные трубы коммуникаций зданий и между зданиями;
♦ металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на вводе в здание.
Рекомендуется по ходу передачи электроэнергии повторно выполнять дополнительные системы уравнивания потенциалов.

[Станислав]

И эти ограничители перенапряжения узм-51 действительно ли так нужны в схеме дома + реле выбора лучшей фазы?

Вот посмотрите ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦИРКУЛЯР № 30/2012
«О ВЫПОЛНЕНИИ МОЛНИЕЗАЩИТЫ И ЗАЗЕМЛЕНИЯ ВЛ И ВЛИ ДО 1 кВ»
Вопросы защиты от грозовых перенапряжений ВЛ и ВЛИ в действующих нормативных документах отражены неудовлетворительно, что вызывает массу вопросов при строительстве указанных объектов.
Под ВЛ согласно указаниям главы 2.4 ПУЭ шестого издания понималась воздушная линия, выполненная неизолированными проводами. Согласно указаниям главы 2.4 ПУЭ седьмого издания под ВЛ понимают воздушную линию, выполненную изолированными или неизолированными проводами. Под ВЛИ согласно указаниям главы 2.4 ПУЭ седьмого издания понимают линии с применением самонесущих изолированных проводов (СИП).
Во всех действующих нормативных документах указано, что функцию защиты от атмосферных перенапряжений выполняет заземление. Данное утверждение в принципе противоречит физической сущности явления. Заземление само по себе не может выполнить защиту. Его функция – принять ток разряда специального устройства защиты от перенапряжений. А вот установка таких устройств в указаниях ПУЭ шестого издания предусмотрена не как обязательная мера, а в ограниченных случаях, а именно для особо ответственных потребителей и для концевых опор, имеющих ответвления к вводам (пункт 2.4.26).
Объектом защиты для ВЛ, выполненных неизолированными проводами, являются электроустановки потребителя (защита от повреждения изоляции). Сами провода, не имеющие изоляции, объектом защиты не являлись. С появлением изолированных проводов и СИП встал вопрос и о защите изоляции самих проводов. Очевидно, что распространять нормы по молниезащите для ВЛ с неизолированными проводами на ВЛ с изолированными проводами и на ВЛИ неправомерно.
Рассмотрение нормативных документов в историческом развитии показывает, что на ВЛ, построенных после 1956 года, защита от перенапряжений практически не выполнялась.
Статистика пожаров в индивидуальных жилых домах говорит сама за себя. Тяжелых последствий, связанных с повреждением электрооборудования потребителей, было бы на порядок больше, если бы в установках присутствовал РЕ проводник. Отсутствие защитного заземления на объектах жилищного строительства в определенной степени снижало вероятность повреждения изоляции.
В главе 2.4 ПУЭ седьмого издания, где, как указывалось выше, появился новый объект защиты, а именно сами изолированные провода линии, исчезло даже упоминание о необходимости установки разрядников.
В то же время в Правилах устройства воздушных линий электропередачи напряжением до 1 кВ с самонесущими изолированными проводами (ПУ ВЛИ до 1 кВ), действовавших до введения в действие главы 2.4 ПУЭ, в разделе 5 «Защита от перенапряжений. Заземление» в пп. 5.1 и 5.5 упомянуты разрядники и ограничители перенапряжений в части необходимости их подключения к заземлителю, но ничего не сказано о требованиях к их установке.
ГОСТ Р 50571.19 указывает на необходимость установки устройств защиты от импульсных перенапряжений при питании потребителей от воздушных линий и интенсивности грозовой активности более 25 дней в году.
Примечание. Устройства защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП) в различных источниках обозначаются как УЗПН, ОПН и др.
Целью выхода настоящего циркуляра является выдача конкретных рекомендаций по проектированию ВЛ и ВЛИ до 1 кВ.
При выборе мер защиты от грозовых перенапряжений воздушных линий ВЛ и ВЛИ до 1 кВ необходимо руководствоваться следующим:
1. УЗИП на ВЛ и ВЛИ следует устанавливать во всех точках заземления PEN проводника.
2. В обязательном порядке их следует устанавливать в начале и в конце каждой линии, на линейных ответвлениях и при переходе ВЛ или ВЛИ в кабельную линию. В данном случае кабельная линия или кабельная вставка сама является объектом защиты.
3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер, и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у потребителя.
4. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается.
5. В сетях напряжением 380/220 В (400/230 В) для защиты линий применяют УЗИП с номинальным напряжением до 450 В, для защиты абонентских однофазных ответвлений применяют УЗИП с номинальным напряжением до 280 В.
6. Наличие повторного заземления и системы уравнивания потенциалов у потребителя является обязательным.

[igor2772]

Вот так переделал схемку пока.
Добавил реле выбора фаз и разделил чердак и свет от корридора-так правильнее будет?

[igor2772]

Понял вот по этому параграфу^

""3. Установка абонентских УЗИП носит рекомендательный характер, и они могут устанавливаться как на абонентском ответвлении, так и непосредственно у потребителя.
4. Установка абонентских УЗИП без установки УЗИП на линии и на ТП не допускается.""

Т.е грубо говоря? если сетевая организация не настаивает и если нет узип на всей линии, то ставить узм-51 не допускается у абонента-правильно я вывод сделал?

[Станислав]

Уберите УЗО, о которых я писал в п. 1:

1. Уберите УЗО 63 А 30 мА с L1, L2 и L3, которые установлены на группах линий. Такая схема приводит к ложным срабатываниям УЗО, вызываемым большими токами утечки. Установите на розеточные групповые линии и другое электрооборудование дифференциальные автоматические выключатели.

ПУЭ, п. 7.1.81. Установка УЗО запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (отключению пожарной сигнализации и т.п.).
7.1.79. Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители).
1.1.17. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное.

На Вашу схему не распространяется п. 7.1.79. ПУЭ.

Каким образом включается генератор? Вы накидали в схему всё что можно и нельзя. Упростите её и пронумеруйте групповые линии, тогда можно будет давать советы со ссылкой на номер групповой линии. Схема неработоспособна.