Комментарии: Какая периодичность проверки контура заземления?

Автор: ЭлектроАС

ЭлектроАС — Fri, 10 Jun 2016 22:14:55 +0000

Здравствуйте, Владимир! Ваш вопрос перенаправлен на Электротехнический Форум «ЭлектроАС». Вы можете зарегистрироваться на форуме и более подробно обсудить «Какая периодичность проверки сопротивления заземляющего контура?» с участниками форума.

Автор: Владимир

Владимир — Thu, 09 Jun 2016 09:25:19 +0000

Доброго времени суток.
У меня такой вопрос. Какая периодичность проверки сопротивления заземляющего контура предприятия (завода)? Кто должен проводить замеры сопротивления?

Автор: ЭлектроАС

ЭлектроАС — Fri, 15 Apr 2016 15:32:20 +0000

Здравствуйте, Андрей! Ваш вопрос перенаправлен на Электротехнический Форум «ЭлектроАС». Вы можете зарегистрироваться на форуме и более подробно обсудить «Как правильно проложить токоотводы молниезащиты?» с участниками форума.

Автор: Андрей

Андрей — Mon, 11 Apr 2016 10:21:23 +0000

В проекте монолитного жилого дома были приняты токоотводы молниезащиты внутри монолитны пилонов. Я попросил сделать выпуски токоотводов из пилонов над землей, чтобы соединить токоотвод с наружным контуром заземления. Но заказчики посчитали что это будет «некрасиво» и потребовали сделать выпуски под землей и соединять токоотводы сразу под землей к контуру. Можно ли так делать? Не приведет ли это к проблемам при проверке работоспособности молниезащиты? Хочется оставить контрольное соединение над землей для проверки, но обязательного требования по устройству контрольного соединения найти не могу

Автор: ЭлектроАС

ЭлектроАС — Wed, 30 Sep 2015 18:06:21 +0000

Здравствуйте, Евгений! Ваш вопрос перенаправлен на Электротехнический Форум «ЭлектроАС». Вы можете зарегистрироваться на форуме и более подробно обсудить «Сколько проводников можно подключать под один болт?» с участниками форума.

Автор: Евгений

Евгений — Tue, 29 Sep 2015 04:59:31 +0000

Добрый день. Можете ли просветить меня в очень сложном на мой взгляд вопросе: когда на строительстве промышленных предприятий и в жилищном строительстве электромонтажники присоединяют под один болт заземления 2 провода, идущих, например, от двух рядом стоящих щитов, то они правы? Я считаю, что они не правы, т.к.в ПУЭ есть требование ( 1.7.119 — ПУЭ 7-е) к главной заземляющей шине — «В конструкции шины должна быть предусмотрена возможность индивидуального отсоединения присоединенных к ней проводников. Отсоединение должно быть возможно только с использованием инструмента.» Значит ли это, что вообще абсолютно везде и не только на ГЗШ ОБЯЗАТЕЛЬНО следует под один болт зажимать ТОЛЬКО один заземляющий провод? Это мнение или понимание ломает труд одного учёного — Р.Н.КАРЯКИН доктор техн.наук, профессор НОРМЫ УСТРОЙСТВА СЕТЕЙ ЗАЗЕМЛЕНИЯ, МОСКВА, Энергосервис, 2002. Там он пишет так ( кстати, интерпретирует ГОСТ Р 50571 (МЭК364) в том числе) : «10.5.4.К одному зануляющему болту (винту) запрещается присоединять более двухкабельных наконечников. На заземляющей (нулевой) шине должны быть предусмотреныболтовые присоединения необходимого числа заземляющих, нулевых защитных инулевых рабочих проводников.
10.5.5. Нетребуется преднамеренно занулять корпуса электрооборудования и аппаратов,установленных на зануленных металлических конструкциях, распределительныхустройствах, щитах, шкафах, щитках, станинах станков, машин и механизмов, приусловии обеспечения надежного электрического контакта с зануленнымиоснованиями.» Т.е.у автора указано, что под болт можно сажать не более двух наконечников. Но это он описал про щиты, очевидно под болт внутри щитов, а не для проводов с наконечниками, которые сажаются на болты контура заземления, который обычно проходит рядом. В ГОСТ 10434-82 тоже прописано, что под один болт допускается сажать 2 провода заземления ( Выдержка из ГОСТ : (Измененнаяредакция, Изм. № 1, 2).
2.1.12. Ккаждому болту (винту) плоского вывода или к штыревому выводу рекомендуетсяприсоединять не более двух проводников, если иное не указано в стандартах илитехнических условиях на конкретные виды электротехнических устройств.), но этот ГОСТ вроде как общетехнический и в начале его текста написано следующее: «Требования стандарта в частидопустимого значения электрического сопротивления и стойкости контактныхсоединений при сквозных токах распространяются также на контактные соединения вцепях заземляющих и защитных проводников из стали.
Стандарт нераспространяется на электрические контактные соединения электротехническихустройств специального назначения.» Тут сумятица мнений и все как один документы обходят стороной точное указание — один или два всё-таки провода (наконечника) нужно сажать под один болт. Почему в ПУЭ 7 именно про ГЗШ точно расписано, а про остальное заземление и, в частности, про озвученный мой вопрос ничего точного не написано? Помогите, пожалуйста, разобраться, как всё это понять и прийти к какому-л.одному зправильному пониманию. Спасибо!

Автор: ЭлектроАС

ЭлектроАС — Sat, 26 Sep 2015 16:41:59 +0000

Здравствуйте, Андрей! Ваш вопрос перенаправлен на Электротехнический Форум «ЭлектроАС». Вы можете зарегистрироваться на форуме и более подробно обсудить «Какие регламентные работы нужно проводить?» с участниками форума.

Автор: Андрей

Андрей — Thu, 24 Sep 2015 05:47:09 +0000

Здравствуйте. На учатске в 10 км проложен магистральный кабель связи, бронированный. Через каждые 2 км имеется отпай на объекты. На каждом отпае есть свой контур который соединен с оболочкой кабеля. В этом случае какие регламентные работы нужно проводить и с какой переодичностью? Спасибо

Автор: ЭлектроАС

ЭлектроАС — Thu, 11 Dec 2014 19:58:04 +0000

Здравствуйте, Роман! Ваш вопрос перенаправлен на Электротехнический Форум «ЭлектроАС». Вы можете зарегистрироваться на форуме и более подробно обсудить «Какими средствами проводится проверка заземлителей?» с участниками форума.

Автор: Рома

Рома — Tue, 09 Dec 2014 11:30:15 +0000

Скажите кто не будь пожалуйста!!! Какими средствами проводится проверка качества заземлителям? Хотя бы какие источника можно использовать?