Снятие пломбы и недопуск в эксплуатацию

[САШКО161]

Изменение/нарушение метрологических характеристик возможно только путём вмешательства в конструкцию счётчика, которое невозможно без вскрытия корпуса. Вскрытие корпуса приведёт к нарушению пломб и знаков визуального контроля.

У меня с этим все в порядке. Тем более, опломбировка происходила недавно ,в связи с событиями, о которых вы в курсе. Акт опломбировки имеется.

Каким образом несовпадение показаний двух счётчиков свидетельствуют о хищении электроэнергии, если нет нарушения пломб и нет повреждений корпуса прибора?

Мотивируют расхождением показаний между старым и Энергомерой более 60 кВт.

Расхождения в показаниях будут, это очевидно,

А на это отвечают , что ,мол, де, слишком большое расхождение, что то тут не так..

[Михаил_Д]

У меня с этим все в порядке.

Вам по опыту должно быть известно, что "всё в порядке" - понятие относительное. )))

Мотивируют расхождением показаний между старым и Энергомерой более 60 кВт.

Как считали? Что считали? Чем считали? Как этот факт свидетельствует о хищении электроэнергии, если целостность пломб не нарушена? Проводились ли ЭСО проверки в отношении этого счётчика ранее? Можно, конечно, многозначительно кивать на калькулятор, показывая его издалека. Это повод для потребителя согласиться со всем, что ему подпихнут?

А на это отвечают , что ,мол, де, слишком большое расхождение, что то тут не так..

Гадание на кофейной гуще - из другой оперы. Можно ещё воздух понюхать... )))