Контрольный счетчик на столбе

[Микола]

Микола, вопрошающий невниметедьно читал тему. Автору темы в заключении договора об испльзовании инфрасирукиуры было ОТКАЗАНО.

Михаил_Д, вопрошающий зашёл в тему лишь для того, чтобы попробовать оспорить действующее законодательство, а в кармане у него ничего кроме "кукиша". Взяв определённое предложение из статьи, другие предложения игнорирует. Это тот же вариант, когда прописывают установку счётчика на границе, а дальнейшее место не замечают. Невыгодно читать дальше, что установку в иных местах. Зачем? Ведь можно озвучить только один вариант и поставить точку. Обыватель всё равно ничего не поймёт.

[Михаил_Д]

За коллег по цеху вступился.

[Михаил_Д]

В теме явно говорится о контрольном счетчике на столбе

В теме явно говорится о двух счётчиках. Читайте внимательно.

Вся полемика основана на том, что органы управления - враги садовода и нужно как можно активнее бороться с ними

Вся полемика основана на том, что органы управления СНТ не знают законодательства или делают вид, что не знают и потому выдумывают свои собственные законы и правила.

а вообще-то идет обучение как нужно пользоваться благом за счет других.

Вообще-то происходит разъяснение, что любой получатель электроэнергии имеет не только обязанности, но и права, которые деятели СНТ нарушают повсеместно. Или Вы согласны с действиями "коллеги", которая упоминается в теме? Она всё правильно делает, как полагаете? Где Вы вычитали в теме, что автор темы пользуется какими-то благами за чужой счёт? Вот слупить с неё круглую сумму без всяких оснований пытаются, это факт.

Все счетчики внутри СНТ в этом случае являются контрольными

Это Вы где вычитали? Если это контрольные счётчики, то с ними можно вытворять всё, что захочется? Так удобнее?

Люди по показаниям каких счётчиков оплачивают электроэнергию?

Гражданский кодекс РФ, Статья 544. Оплата энергии

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ознакомьтесь с этой статьёй и найдите там что-нибудь похожее про фантазии деятелей СНТ.

но по показаниям которых СНТ может разрешить конкретным садоводам оплачивать потребленную ими электроэнергию

Разрешить? А кто дал полномочия разрешать? Потребитель обязан иметь прибор учёта и оплачивать электроэнергию согласно показаниям счётчика. Ваши разрешения не требуются.

СНТ, как собственник столбов, электрохозяйства вправе установить контрольные счетчики на линии разграничения ответственности между СНТ и садоводом, т.е. на столбе.

Да хоть десять устанавливайте. ОБЯЗАТЬ человека оплачивать электроэнергию по этому счётчику у Вас нет права. У садовода должен быть установлен прибор учёта в соответствии с техническими требованиями. Или Вы свои требования изобрели?

Потери в сетях потребитель оплачивает из членских взносов или дополнительных или целевых взносов.

СНТ должно иметь возможность получать ежемесячно реальные показания со счетчиков в то время, когда ему удобно

Это из чего следует? Кто мешает прийти к садоводу и снять показания счётчика? Регламент по вопросам учёта электроэнергии в Вашем СНТ есть? Садоводы с ним ознакомлены? Ответственный за электрохозяйство есть? Он не бывший повар и знает правила?

не заниматься выпрашиванием возможности попасть в дом к садоводу, чтобы снять показания

Не занимайтесь. Обеспечить беспрепятственный допуск к прибору учёта - обязанность владельца участка. В чём проблема? В регламенте это указано?

плательщиком по договору энергоснабжения является СНТ, а не садовод.

Конечно, СНТ. Средства чьи?

[Михаил_Д]

Речь идет о контрольных счетчиках, зачем было переводить тему на расчетные?

Речь в теме, в основном, идёт о беззаконии и хамстве председателя СНТ. Если Вы думаете, что речь о контрольных счётчиках, то доказывайте это.

[Михаил_Д]

При этом индивидуалы права голоса на общих собраниях не имеют.

А им такое право нужно? Если бы хотели, то подали заявление на вступление в СНТ.

[Михаил_Д]

Если кто-то купил участок в СНТ но не платит, то может только туда приходить пешком, но не ездить, может пользоваться электричеством, но не 15 кВт, а 1

Ух ты! Это Вы тоже где-то вычитали? А чего не 0,5 кВт?

Это же все следует из закона. Что не так?

Не так, то, что Вы не привели закон и соответствующий его пункт, из которого это следует.

Обременение, к вашему сведению, относится как раз к владельцу участка на территории СНТ (ст.210 ГК)

Вы, надо полагать, юрист. Остальные законы так же хорошо знаете?

Насчет того, что никто не может препятствовать, Вы не правы. Может, и еще как.

Закон. Статья. В студию.

что ничего он не выигрывает от выхода из членов

А что он приобретает от такого членства?

Только право голоса потерял.

И что? Решения СНТ его не касаются, за исключением вопросов, которые указаны в его договоре о пользовании инфраструктурой. Думаете, если индивидуал не будет посещать никчёмные говорильни в виде собраний и голосовать, то у него огурцы расти перестанут?

[Михаил_Д]

Снт тоже бы было радо вообще забыть об электроснабжении, но пока это невозможно не из нашего нежелания, а из нежелания электросетевых компаний.

Ха-ха. Хотел бы я посмотреть на ЭСО, которая откажет в заключении договора.

mcm57, Вы не в курсе, что договора ЭСО являются публичными, а закон прямо запрещает им отказывать заявителям? Исключения есть, но не в этих случаях. Это Вы садоводам такие сказки сказываете?

Но что меняется для индивидуала?

Он переходит в правовое поле отношений, имея прямой договор. В случае с деятелями СНТ об этом говорить не приходится.

Величина платы по договору не изменилась бы, поскольку ЛЭП все равно принадлежит СНТ.

По какому договору? Величина какой платы? Потребитель оплачивает фактически потреблённую электроэнергию по показаниям прибора учёта.

А какая разница, кому принадлежит ЛЭП. Это не входит в расчёты за электроэнергию.

от своего имени и по их тарифам он может и сейчас

Что значит "по их тарифам"? Вы ещё и тарифы устанавливать сподобились? Кто такие полномочия Вам вручил?

[mcm57]

Микола, Я говорю о том, что никто из индивидуалов не имеет прямых договоров, а вы меня убеждаете,что они их имеют. Когда у них будет прямой договор, тогда их счетчик и будет расчетный. Это трудно понять?

[Михаил_Д]

Я говорю о том, что никто из индивидуалов не имеет прямых договоров

Вы их всех знаете? На основании чего Вы утверждаете подобное?

Когда у них будет прямой договор, тогда их счетчик и будет расчетный.

Обоснуйте свою не новую мысль. Уже третью страницу Вам исписали, а всё никак не понятно откуда Вы это взяли.

Это трудно понять?

Не трудно, если Вы убедительно это разъясните. Есть аргументы? Заодно объясните разницу между контрольным и расчётным счётчиком в условиях СНТ и что это меняет в отношениях между членами СНТ, не членами СНТ и местными деятелями.

[Макс]

Не трудно, если Вы убедительно это разъясните. Есть аргументы?

Да нет у них никаких аргументов, всё на уровне - я так хочу. В большинстве случаев эти деятели обходят по домам и каждому подсовывают бумажку о необходимости вынести счётчик на улицу, а решение принимается в одностороннем порядке без учёта мнения самих садоводов. Князьки, ядрёна вошь.