Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Что значит небольшая толщина покрытия? Какая она должна быть по их мнению?
Возможно, это просто пытливые умы развлекают себя спорами на форумах.

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Это разве касается только модульно-штыревого заземления? Если забивают уголок, то он идёт легко во всех случаях?
С уголком проще в том смысле, что если он во что-то упрется и заклинит, его можно без сожаления обрезать и начать все заново. Дорогой заводской штырь в этом случае будет жалко. Особенно если он из комплекта, в котором был только один стартовый наконечник.

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
1.4. Вбиваете электрод. Электрод упёрся и не идёт дальше. Молодецкая силушка играет и Вы начинаете плющить железку. Электрод не идёт в грунт по-прежнему. Что делать? Переносить электрод. Куда? У Вас нет другого места.
А отступить в сторону на полметра нельзя?

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
2.3. Устанавливаете на первый стержень наконечник. Забиваете стержень в грунт на 75% его длины. Устанавливаете соединительную муфту, добавляете токопроводящую смазку и навинчиваете следующй стержень. И т.д. и т.п. Что делать, если электрод не идёт дальше? Оставляете, то что удалось забить и повторяете процедуру, отступив в сторону.
Хорошо, если есть еще один наконечник... А то, что в земле застряло при первой попытке - как-то используем для заземления или забываем в земле как ненужное?

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Чтобы электроды не калечить кувалдой надо покупать стержни у надёжного производителя или поставщика
Как бы узнать, какой из них надежный? Подделывается все!

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Можете сами заказать.
В интернет-магазине? На сайте производителя? Можно... Но я бы предпочел купить на месте - осмотреть сперва, потрогать, понюхать.



Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).
То, что соединять провода ответвления с линией будут работники СО - это без сомнения. Но если дословно читать ТУ: "Заявитель осуществляет монтаж трехфазного ввода от точки присоединения до ЭПУ" - любой филолог или литератор расшифрует это так: "Заявитель монтирует концы провода у точки присоединения и у ЭПУ". Я бы предпочел следующую формулировку: "Заявитель осуществляет крепление провода со стороны ЭПУ. СО осуществляет монтаж провода заявителя на своей опоре и фактические его присоединение к ЛЭП". Это будет четко описывать необходимые действия каждой из сторон. Может, попросить СО в МО о таком изменении?

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Зачем Вы сами себя загоняете в условия, когда потребуются излишние и ничем не обоснованные расходы?
Тактика... Хотим оформить дом до 1 марта 2018г. Потом процедура регистрации сильно усложнится. Для того, чтобы это сделать, надо, чтобы в доме как минимум стояли окна. Окна в принципе ставятся и зимой. Но для их установки нужно электричество. Зимой подключить электричество довольно проблематично, как я понял. Поэтому торопимся. Вот, задумался заземление сделать заранее и провод натянуть, пока морозы не пришли. СО как пить дать, палец о палец не ударят, чтобы провод натянуть, пока ТУ не выполнены. И тут вот МедиаТэк вроде как может прийти на помощь.

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Анкерный зажим всегда устанавливают на вершине опоры, но ниже проводов магистральной линии.
Хм... Это где-то закреплено? МедиаТэк пообещал задрать ответвление выше магистрали. Даже если они это сделают - СО может все "исправить"?

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Можно установить заземление из стержней из стали горячего цинкования.
Меня смутило, что в вашей таблице числится именно сталь горячего цинкования. Инженер МедиаТэк сказал, что оцинкованные стержни именно таким образом и изготовляются. Почитал... Но не нашел в описании оцинкованных прутков способа изготовления. Может, там какое-нибудь холодное цинкование? Непрочное, допустим... в отличие от горячего.

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Расстояние между электродами какое будет? У Вас пристройка какого размера?
Пристрой 2,6*3,2. При желании есть возможность проткнуть ленточный фундамент и попасть в отапливаемый в будущем коридор - его размеры 3,2*6. Но там с одной стороны метра на 2 в глубину монолитная стена цоколя.

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Хотите вывести на поверхность элементы контура заземления, которые могут оказаться под опасным потенциалом?
На поверхность земли. Пол будет в полуметре выше. Т.е., все горизонтальные элементы будут над поверхностью земли, но под полом. Для ревизии можно люк оставить - осматривать раз в год.

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Насколько заглублён фундамент? Если контур будет ниже, то не повлияет, хотя и само влияние не будет значительным. Если фундамент армирован, то можно арматуру фундамента соединить с заземлителем.
Метра 2 в глубину. Если контур будет ниже, то ненамного. Но на длине вертикального электрода в 2 метра рядом с ним будет стена. В сторону стены ток растекаться не будет - за стеной воздух. Одиночные арматурины из стен торчат. Смею предположить, что внутри они связаны/сварены. И соединившись с одной арматурой, получаем большой массив железобетона на точке присоединения.
Есть еще один вариант. Спуститься в цоколь. Пол цоколя на глубине метра 2 от поверхности земли. Вскрыть монолитный пол. Вонзить туда модульно-штыревое у стенки. И от него подняться проводником вверх, на первый этаж - в щиток. Как считаете - вариант жизнеспособный?