Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Смотрите, Вы уже готовы ковырять фундамент, поскольку места для "традиционного" заземления нет. Маловато места в пристройке для "треугольника".
Вложение 1184
Рядом коридор, который планируем отапливать и в котором до сих пор нет пола. Можно один стержень из пристроя в этом коридоре заглубить. А можно и все три там смонтировать. Пол планируем бетонный. При заливке можно предусмотреть люк.

Что смущает - стержни будут уходить вглубь вдоль стен. Красным цветом помечены стены, тоже уходящие вглубь. Там подвальное помещение.
Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Не понял.
На схеме видно, что стержни расположены у стен, за которыми подвальное помещение - т.е. там воздух, а не земля.

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Они должны быть расположены в грунте на глубине 0,7 метра.
Тогда по трудоемкости модульно-штыревое действительно проще монтируется. Особенно если нет трактора в хозяйстве. А если при незакопанных горизонтальных соединителях получим требуемое сопротивление? Тогда можно не закапывать? Хотя, чтобы проверить, надо сперва сварить...

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Именно вокруг этого пункта Вы и будете с ними спорить.
Если в первом договоре даже спорить было не о чем - надо было ставить счетчик исключительно на границе, то сейчас в ТУ вроде как вилка. О чем и когда может возникнуть спор? Допустим, я ставлю счетчик в доме, приезжает проверяющий, я ему показываю ТУ - мол, либо на границе, а если нет возможности - то в ближайшем месте, где есть возможность. И вот тут он начинает спор о том, что есть возможность поставить счетчик на границе? Соответственно, не подписывает акт осмотра или подписывает его с замечаниями. Естественно, подключения мне не видать. Переписка, если СО не идут навстречу - то суд... Прогноз именно такой?

Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
Вы читали тему, которую я назвал?
Я читал ее в самом начале своих отношений с СО. Думаю, что перечитаю в ближайшее время еще раз.