Да. Такие документы готовят в ЭСО. Это рекомендации и, если Вы выберете прибор учёта, которого нет в списке, то это ровным счётом ничего не означает. Вы не обязаны следовать рекомендациям ЭСО.Сообщение от Generator78
Давайте ещё раз прочитаем п. 147.
147. Места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.
Этот абзац указывает, что места установки, схемы подключения и метрологические характеристики должны соответствовать требованиям законодательства. Списки, которые готовит ЭСО являются перечислением тех приборов учёта, которые по их мнению соответствуют требованиям закона об обеспечении единства измерений. Давайте разбираться, что это значит. Открываем Федеральный закон от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".
Статья 9. Требования к средствам измерений
1. В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.
Разбираем на запчасти:
"В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона..."
Средства измерения, к которым относятся приборы учёта и применяются для коммерческого учёта электроэнергии должны быть проверены в уполномоченном государственном органе - Росстандарте. В этом учреждении на средство измерения или группу однотипных приборов выдают описание типа средств измерений, которое содержит полное описание прибора. Также подлежат проверке программное обеспечение и методики поверки. После окончания проверки и в случае, если средство измерения соответствует требованиям государственных стандартов, прибор заносится в Государственный реестр средств измерения с присвоением уникального номера в реестре.
"...а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований."
Это означает, что прибор учёта (средство измерения) должен соответствовать требованиям государственных стандартов на данный тип приборов. В стандартах для производителей приборов учёта формулируются все необходимые требования к метрологическим характеристикам прибора. Таких характеристик много, но для простых смертных имеет значение только класс точности - не ниже 2.0.
"В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений."
Помимо метрологических требований существуют и другие обязательные требования, включая условия эксплуатации.
2. Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.
Здесь всё предельно ясно. Корпус счётчика должен надёжно закрывать все элементы прибора, за исключением контактной колодки. Программное обеспечение прибора должно быть защищено от внешнего вмешательства. Кроме того, прибор учёта, который готов к отгрузке со склада производителя должен быть в обязательном порядке поверен, опломбирован контрольной пломбой госповерителя, о чём соответствующая отметка делается в паспорте на прибор.
3. Порядок отнесения технических средств к средствам измерений устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.
Является прибор средством измерения конкретной физической величины или не является решает не дядя в ЭСО, а федеральный орган исполнительной власти. Если прибор учёта включён в Реестр средств измерений, то это средство измерения.
Теперь вопрос: при чём здесь ЭСО со всеми их бумажками? Потребитель может выбрать ЛЮБОЙ прибор учёта, если он соответствует требованиям: а) цитируемой статьи закона и б) п. 138 постановления 442. Есть ли необходимость указывать в ТУ номера ГОСТ, если заведомо известно, что прибор учёта, которого нет в Реетстре СИ не соответствует требованиям, а если он там есть, то он однозначно произведён в соответствии с ГОСТ. В стране несколько крупных производителей приборов учёта. Они все на слуху и нет смысла в перечислениях. ВСЕ приборы учёта, которые ими выпускаются проходят проверку и занесены в Реестр средств измерений. Потребитель может выбрать тот прибор учёта, который отвечает требованиям законодательства и его кошельку. Впрочем, точно также он может выбрать прибор из предложенного списка, если потребителя он устраивает.
Абзац второй.
"Сетевые организации обязаны размещать требования к местам установки приборов учета, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета, определенные в соответствии с требованиями настоящего раздела и законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, в центрах очного обслуживания потребителей и на своих официальных сайтах в сети "Интернет" без указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения приборов учета или наименования производителей приборов учета."
Это значит, что никакой отсебятины ЭСО, в размещённых требованиях, добавлять не может. Если их обязывают размещать такую информацию, то пусть размещают. Эта информация нужна, простите за тавтологию, для информирования потребителей и не более того. В ЭСО почему-то решили, что это обязательное руководство к действию. В этих требованиях, по идее, должна быть ссылка и на п. 138. В п. 138 указан только класс точности счётчика. Перечень приборов учёта в этом абзаце не указан, да его и невозможно создать, если требуется указывать только обезличенные метрологические характеристики.
Абзац третий, самый интересный.
"За исключением случаев, указанных в пункте 148 настоящего документа, согласования с сетевой организацией и иными субъектами розничного рынка мест установки, схем подключения, метрологических и иных характеристик приборов учета не требуется."
Не требуется согласований, поскольку вся информация о приборе учёта содержится в ПАСПОРТЕ на прибор. Там указаны и схемы подключения и характеристики и условия эксплуатации, от которых зависит место размещения. Про хотелки ЭСО там нет ничего и это совершенно точно. Пожелания деятелей, их внутренние бумажки с рекомендациями и прочим, в данном случае, излишни.
Случаи, которые указаны в п. 148 такие:
1. Потребитель устанавливает на своём объекте систему учёта
2. Потребитель устанавливает прибор учёта, который входит в состав измерительного комплекса.
3. Потребитель заменяет прибор учёта, входящий в то, что указано в 1 и/или 2.
У Вас нет ничего подобного. Это означает, что устанавливается прибор учёта в соответствии с техническими требованиями и рекомендациями производителя.
И в Реестре нет ни одного. Счётчик - средство измерения электроэнергии. Он не осуществляет функции контроля мощности. Для того, чтобы такое устройство создать надо договориться о том, что, в данном случае, понимается под словом "контроль".
Реле, которое есть у некоторых счётчиков отключает электроустановку. Это ограничение потребления, а не контроль. В большинстве случаев с такой функцией справится вводной автомат. Более того, электроустановку можно спроектировать таким образом и с применением таких средств (а можно и без них), когда превышение мощности станет практически невозможным, если только не заниматься воровством. Кстати, в этом случае контроль мощности не поможет.
Есть вот такая статья в законе об обеспечении единства измерений:
Статья 10. Технические системы и устройства с измерительными функциями
1. Обязательные требования к техническим системам и устройствам с измерительными функциями, а также формы оценки их соответствия указанным требованиям устанавливаются законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
2. Порядок отнесения технических средств к техническим системам и устройствам с измерительными функциями устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.
3. Обеспечение единства измерений при разработке, производстве и эксплуатации технических систем и устройств с измерительными функциями осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Нет требований к УКММ ни по одной части статьи 10. Да и можно ли назвать устройство контроля технической системой - большой вопрос.
В ЭСО решили, что такие приборы учёта соответствуют их представлениям и, главное, интересам. Вы-то здесь причём?Надеюсь, я понятно всё описал, делайте выводы.
Железки примерно столько и стоят, а вот стоимость монтажа неадекватная. Они бурить Вам ничего не собираются?
Не факт. Плитняк, как Вы написали, это камень. Твёрдая порода, которая имеет плитчатую структуру (сланец). Разновидности такой породы нередко используют для мощения дорожек на дачах, например.
Не стоит. Вы должны точно понимать на каком свете находитесь.
КоАП, Статья 9.21. Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)
Заявление с Вашей просьбой рассмотреть действия ЭСО по этой статье в УФАС примут. В том случае, если ЭСО будет постоянно выдвигать требования, которые не соответствуют законодательству, то это подпадает под действие данной статьи. Если УФАС заведёт дело, то штраф этим деятелем обеспечен.
Ответить с цитированием