И вот тоже не понятно, а что изменилось в отношениях с эсо после установки ими своего счётчика на опору. От магистральной линии к дому заменили открытую алюминиевую проводку на сип и подключили к тем же изоляторам. Получается, что все как было, так и осталось без изменений. Просто модернизировали все свое электроэозяйство. И балансовая принадлежность не изменилась. Но теперь я должна платить по счетчику который мне не принадлежит. И с какой стати?
Галина, на форуме множество тем по этому вопросу.
Не обязаны. Это распространённая практика сетевых организаций, когда они устанавливают свои счётчики.Сообщение от Галина
Это тоже обычная практика. Этим деятелям наплевать на то, что они организовали опасное соединение и не объяснили вам, что нужно в этом случае сделать. Сетевую организацию не интересует, как вы будете жить, их интересует только учёт электроэнергии.
Там же в постановлении №442 указано, что должен быть составлен акт ввода счётчика в эксплуатацию. В этом акте должна стоять подпись потребителя. Без неё акт недействителен.
Какую модель счётчика "Меркурий" установила сетевая организация?
Только через суд.
Да. В информационно-расчётную систему введены данные их счётчика. Вашего счётчика в этой системе уже нет.
Если готовы судиться, то не подписывайте.
Этот акт составляют, когда зафиксирован факт безучётного потребления электроэнергии. У вас прибор учёта есть, который деятели самовольно вывели их категории расчётного. На новый никаких актов нет. Вас обманывают и запугивают.
Ничего не изменилось, за исключением того, что в ЭСО просто вяли и признали расчётным свой счётчик. п. 144, который они любят цитировать не объясняет, каким образом они взяли и изменили границу балансовой принадлежности без вашего согласия.
СИП устанавливали деятели? В этом случае этот провод вам не принадлежит граница балансовой принадлежности находится на изоляторах.
ЭСО так захотела. Вы их совсем не интересуете, равно как и законодательство, которое и для них написано.
Михаил_Д, спасибо за отклик. Да, темы есть похожие, во автор Сергей от 30.08.2017 г. "Незаконный перенос домашнего ПУ на опору ВЛ" , долгая была беседа и чем закончилось все не известно. Уж более года никакой информации, а это плохо. Думаю, что отписываться необходимо по любому исходу дела.А так, ситуация такая же, как и моя.
Они поставили на опоре ВЛ "Меркурий 200", видимо готовятся к дистанционному считыванию показаний по системе АИИСКУЭ. Но мой расчетный счетчик "Нева 123 AS OP" тоже может работать в этой системе ( написано в паспорте)Какую модель счётчика "Меркурий" установила сетевая организация?
Получается интересная ситуация - оба счетчика класса точности 1, оба могут работать по АИИСКУЭ.Равные условия, и значит ЭСО не в праве считать свой ПУ значимее , чем мой, и надо договорится о границах балансовой принадлежности и заставить ЭСО признать мой ПУ расчетным?
А все ли марки счетчиков могут работать по одному протоколу, или могут быть не совместимости? Может ЭСО на это будет налегать при разговоре со мной и склонять меня к подписанию акта ввода их ПУ в эксплуатацию?
Да, если так, то я готова и там отстаивать свое право. Хотела написать в Роспотребнадзор, но ЭСО ведь услугу мне предоставляет по факту, значит это лишнее. Может пробовать в ФАС?Только через суд.
Произвожу оплату по показаниям своего ПУ, что бы еще больше не осложнять ситуацию.
Спасибо, понятно. Безучетного потребления у меня нет.Этот акт составляют, когда зафиксирован факт безучётного потребления электроэнергии. У вас прибор учёта есть, который деятели самовольно вывели их категории расчётного. На новый никаких актов нет. Вас обманывают и запугивают.
Да, СИП от точки присоединения до изоляторов моего дома проложили они за свой счет. И теперь , если границу балансовой принадлежности они сами изменили, значит готовы отдать мне,как хозяйке дома на баланс ответвление от магистрали? И зачем мне лишнее, мне бы своего не упустить .
Соединение на изоляторах пришлось переделать за свой счет . Куплены алюмо-медные втулки и обжали СИП и медный кабель основной питающий дом.
Значит, завтра жду гостей из ЭСО и не буду подписывать акт ввода и акт вывода приборов учета, а добиваться своих интересов согласно правилам и законам.Придется после их визита еще раз писать свои требования и отсылать в ЭСО.А нужно ли мне что то писать в этом акте, ну, скажем не согласие какое - нибудь с указанием статьи закона РФ?
Пришлось переделать все за свой счет. Куплены втулки алюмо-медные 16/10 и под обжим провода СИП и главного питающего дом. Все это в распред.коробке скрыто 100*100 м.м.
Установили "Меркурий 200". У меня в доме "Нева 123AS OP" - оба класса точности 1, оба могут работать по системе АИИСКУЭ.
Если дело дойдет, то буду защищать свое право. Думала в Роспотребнадзор обратиться, да сомневаюсь, ведь услугу они мне по факту предоставляют. Может в ФАС попробовать?
Плачу по показаниям своего ПУ, дабы не усугублять положение.
Спасибо, поняла. А вроде солидная организация
Да,установили они от точки присоединения до изоляторов дома. Может ЭСО готова мне отдать на баланс это ответвление, лишь бы я подписала все акты? Но, думаю, что оно мне ни к чему, чужого не хочу, свое бы не отдать
Очень как то печально, жду завтра гостей из ЭСО, ничего подписывать не буду, а буду отстаивать свои интересы согласно правилам и законам РФ. Придется после их визита еще писать им свои требования.
Соединение гильзой не требуется убирать в распаечные коробки. Это соединение должно быть закрыто термоусадочной трубкой с клеевым слоем.Провоа надо закреплять ДО места соединения.
В таком случае в ЭСО не смогут сослаться на п. 156 постановления №442. Не сработает. Смотрите, что там написано по абзацам:
156. Если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):
В данный момент у вас ситуация именно такая: два счётчика по обе стороны границы балансовой принадлежности.
в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Величина потерь электрической энергии определяется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;
Ваш счётчик установлен в доме. Граница балансовой принадлежности - на изоляторах. Следовательно, ваш счётчик установлен ближе к точке поставки. Провода ответвления не ваши, а ЭСО. Величину потерь в проводах ответвления они вам считать не будут. Величина потерь, скорее всего, окажется в пределах погрешности.
при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;
Минимальная погрешность у счётчиков одинакова. Класс точности у них 1.0.
при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;
Оба счётчика умеют замерять потребляемую мощность. Оба счётчика умеют записывать полученные данные в журнал.
при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.
Меркурий 200 входит в измерительный комплекс? ЭСО сделала АСКУЭ? Ваш счётчик вполне может быть подключен в эту систему и тогда счётчик на столбе теряет смысла и переходит в разряд контрольного.
Откажут. Они рассматривают только те жалобы, которые связаны с технологическим присоединением.
Все так думают.На деле врут безбожно на каждом шагу, пользуясь тем, что большинство потребителей не владеет такими специфическими вопросами.
Не нужны вам эти провода. Если установила ЭСО, то пусть за них и отвечает.
Да.
Ну ведь хуже не будет, гильзы изолированы термоусадочной изоляцией ,дополнительно сверху изолентой, правда без клеевого слоя.Или придется переделать все?
Сегодня приезжали представители ЭСО, дали на руки акт допуска приборов учета измерительного комплекса электроэнергии в эксплуатацию, где указан "Меркурий 200.04".Я акт не подписывала, далее акт об осуществлении технологического присоединения ,где указана граница балансовой принадлежности проходящая по их счетчику и мне отдано ответвление от счетчика к дому.Мне конечно это не нужно и я не подписывала этот акт.
И был составлен акт о том, что я такая плохая и отказалась подписывать все документы. Долго упрашивали и объясняли ,что я не права. что все согласны, а я такая упрямая и не благодарная,ведь мне все сделали бесплатно.
Контр-аргумент был о том, что мой счетчик не может работать в их сбалансированной системе учета, он без необходимого модема и нужен именно "Меркурий 200.04". Ну и предупредили, что платить нужно по их счетчику.
Я не знаю пока, что им написать в ответ.Видимо опять им придется разжевывать по пунктам правил.
Ваши права
Ответить с цитированием
