Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Михаил_Д]

на разборе в УФАС это утверждение никого не затронуло

Этот вопрос в вашем деле был побочный. Предмет вашего заявления в УФАС был другой.

У них простая логика. Мощности якобы не хватает

Там забыли, что трансформаторов два? Увеличение мощности трансформатора никак не улучшит качество электроснабжения. Такие вопросы решаются комплексно, т.е. о характеристиках ВЛ тоже надо помнить и их учитывать.

Я вот подумываю написать им о коэффициенте неравномерной загрузки, или как он там правильно называется?

Коэффициент одновременности.

Получается, заказчиком было ДНТ.

Кто оплачивал ТП и работы? Если получается, что владелец трансформатора ДНТ, то кто дал разрешение на подключение частников?

чтобы наиболее активные жильцы типа меня не сували свой нос не в свое дело...

А вы не в своё дело и не лезете. Вам нужна мощность, а это ваше дело.

В каждом регионе свои законы, что ли?

Закон один, но он сформулирован таким образом, что все заинтересованные лица трактуют его по своему. Ростехнадзор, как правило, закрывает на такие вещи глаза, если речь идёт об электроустановках физических лиц (бытовых) мощностью более 15 кВт. Формально допуск нужен, но платёж в размере 90% от суммы убрал это недоразумение.

По его словам, потери наши с момента отказа от нас Актив-энерго составили всего 7000 руб.

Это за год с небольшим?

Есть, конечно, неплательщики, есть те, кто не передает показания - а энергетики в этом случае вроде как по нормативу начисление ведут.

Если договор на электроснабжение прямой, то с неплательщиками пусть энергосбыт сам разбирается. Их долги никакого отношения к потерям не имеют. Те, кто не передаёт показания получают платёжку с расчётом по среднему. Это заботы тех, кто не передаёт показания. Если, например, в мае прошлого года эти люди на даче были, а в этом году не были, то они получат счёт с суммой примерно равной прошлогодней. Пусть доказывают потом, что их в этом году на даче не было. Это увлекательное занятие. К потерям это тоже не имеет никакого отношения.

Еще Иркутскэнерго в расчетах применяет какой-то повышающий коэффициент 1,5. На каком основании, объяснить не могут...

Это незаконно. Потребитель оплачивает потреблённую им электроэнергию согласно показаниям прибора учёта. Пусть потрудятся пояснить откуда взялся этот коэффициент. Если будут отнекиваться, то пишите очередное заявление в УФАС, за эти художества (незаконное обогащение) им точно мало не покажется. МОЭСК побаловалась с расценками на тех. присоединение в Московской области и огребла почти на двести миллионов штраф (не первый и не последний). В этом случае антимонопольное законодательство работает чётко.

Повышающие коэффициенты применяют в случаях, когда жилое помещение не оснащено прибором учёта, например. Это стимулирующая мера для тех у кого есть лишние деньги.

Я так понимаю, что счётчики у вас имеют все. Пусть проверят все ли счётчики соответствуют нормативным требованиям. Энергосбыт может признать прибор учёта вышедшим из строя, если истёк межповерочный интервал, а повторной поверки не было. Могут признать вышедшим из строя, если истёк срок службы прибора учёта. В этом случае показания этих счётчиков принимать не должны. Если принимают, значит, все должно быть в порядке. Есть ещё одна интересная деталь: с июня этого года все приборы учёта, подлежащие замене, должны заменяться либо сетевой организацией, либо энергосбытом. В вашем случае это должна делать ЭСО, но там же не знают, что ДНТ подключено к их сетям.