Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Generator78]

Если режим ограничения вводится, то председатель ДНТ получит уведомление. Дальше он пусть сам определяет, на каких опорах ему провода снимать.

Так вроде наладили учет... Прошли по домам, все переписали. Нет у нас сейчас явных незаконных подключений. Отключать то некого.

Нужна выписка за весь период накопления долга: потреблено, оплачено, задолженность. Тогда будет виден размер бедствия.

Вот такие акты председатель смог раздобыть. Говорит, долго сидел в расчетном отделе, смотрели и считали, пришли к выводу, что сумма долга рассчитана верно. Подробно, конечно, он тоже не разбирался. Но говорит, что взял начальные и конечные цифры, высчитал и все сошлось...
Вложение 1534
А мне эти цифры все равно кажутся заоблачными. Что конкретно запросить в энергосбыте? Акт сверки по счетчикам? Или как это называется?

Головной счётчик - это расчётный прибор учёта, который установлен в КТП?

Это расчетный счетчик, установленный на границе.

С должниками, которые имеют прямой договор энергосбыт должен разбираться самостоятельно.

Вот ничего подобного. У нас сейчас практически все имеют прямой договор. А Энергосбыт не спешит разбираться вообще ни с кем. Его все устраивает. Мне сегодня несколько раз сказали, что они работают в правовом поле и все делается по закону. Головной счетчик минус показания, переданные всеми - вот сумма долга, которая ложится на ДНТ. За три года владения у меня ни разу не было контролера.

Если кто-то из потребителей эти показания не передаёт, то расчёт ведут по среднему и вычитать надо тот объём, который был рассчитан.

Вот и я о том, что эта расчетная сумма должна ложиться на потребителя, а не на ДНТ. А мне сегодня заявили, что она и на ДНТ ложится и вычитается только тогда, когда показания переданы... А вычитается или нет - опять же вопрос.

Допустим и другой вариант: все платили добросовестно. Тогда вопрос: где деньги?

Еще момент: до заключения прямых договоров, когда оплачивали электроэнергию в ДНТ, долг был, но небольшой. Например, в 2014г он составил всего 50тыс, а расти стал именно после перехода на прямые договора. В 2016г - 560тыс, в 2017г - 1,3млн, в 2018г - 2,8млн, в 2019г - 3,9млн. Это на 160 абонентов, в регионе с самой низкой стоимостью электроэнергии.

Задарма не получится. Всё пойдёт через торги.

Ну и не купит никто... Пристав, говорят, была уверена, что продадут наши сети и все долги закроются. Но после того, как председатель ей рассказал, что их даже бесплатно забрать никто особо не хочет, энтузиазма у нее поубавилось.

Именно, слова. Нести ответственность за это они вряд ли согласятся без принуждения. Принудить их может только суд.

Надо все варианты проработать... Все же, подключение частников к нашим сетям может рассматриваться УФАС как нарушение порядка технологического присоединения? В ППРФ сказано: для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. У Актив-энерго объектов в нашем районе вообще нет. Они просто арендаторы??? Это нарушение? Или нарушение в том, что не было должных документов от ДНТ?

На основании чего суд может вынести решение о погашении долга сетевиками? В договоре аренды самым подходящим является: Арендатор обязуется использовать оборудование в соответствии с его назначением, с соблюдением отраслевых норм и правил, действующих в сфере деятельности арендатора в отношении арендуемого им оборудования. Больше ничего дельного. На что сослаться, какие отраслевые нормы нарушали сетевики, что у нас росли долги?

Если им написать письменную претензию, в которой четко дать понять, что власть в ДНТ сменилась и им придется отвечать за свои нарушения - подействует? Понимаю, что это война и после этого, если не поможет, у них может навсегда отпасть охота вообще с нами дела иметь.

Не можете. Вас сначала обяжут их оформить, а потом можете отказаться от прав владения.

Думаете? Почему обяжут именно нас? Только потому, что они на нашей территории? Мы их не строили, владелец неизвестен, ДНТ к ним никакого отношения не имеет.

Юрист нужен.

Председатель предварительно разговаривал. Но никто из них не дает никаких гарантий. Более того, некоторые юристы заявляют такое, что прямо противоречит закону. Может, не разбираются в вопросе, а может, знают, как закон обойти...

Если сумма долгов такова, что ДНТ не в состоянии их погасить, то кредиторы (энергосбыт и куча других организаций) должны будут инициировать процедуру банкротства.

А им это надо? Тогда они могут вообще ничего не получить. Без банкротства - хоть что-то перепадет.

Допустим, объем долговых обязательств ДНТ составил 3,8 млн руб., в то время как балансовая стоимость всего выявленного имущества всего 900 тыс. руб.

Да у нас из имущества только часть старых сетей. Больше вообще ничего нет.

Имущество общего пользования не может быть продано.

Так а сети то как раз являются имуществом общего пользования. Может, приставы их вообще не могут продавать?

Это означает, что дальше люди будут крутиться самостоятельно, а именно: вывозить мусор, чистить дороги и прочее.

Это нам не страшно. Ни мусором, ни дорогами в СНТ никто не занимался. Сами чистим и вывозим.

Сегодня еще момент интересный сообщили. Якобы Иркутскэнерго свой долг уже вернул, сэкономив на нас. В наших тарифах заложено обслуживание сетевой компанией, которой ГП выплачивает за нас деньги. Так вот, сетевой у нас нет, никому за обслуживание платить не надо, а тарифы не снижаются. Так что энергетики еще и в плюсе.
Было предложение запросить снижение тарифа или выплатить эти суммы нам, т.к. мы сами себя обслуживаем. Но председатель сообщил, что такой разговор уже был и нам отказали, т.к. мы не являемся сетевой компанией. С этим реально ничего не сделать? И искать нам сетевую для обслуживания ГП не обязан же?