Наладили давно? Задолженность копилась года четыре.
А из чего складываются эти цифры? Выяснить всё с точностью до кВт часа и копеек, думаю, невозможно. Для этого потребуется сверять все начисления и платежи по каждому земельному участку за 48 месяцев. Маловероятно, что все хранят свои платёжки. Можно проанализировать те данные, что есть, разбив все начисления и платежи на периоды. Получится по месяцам - хорошо. Делаете сводную таблицу из двух столбцов: начислено и оплачено. Увидите, где были провалы по оплате. Оцените размер задолженности за каждый период. Т.е. объём потребления, который оказался не оплачен разделите на количество участков. Среднемесячное потребление на каждом участке примерно понятно и его можно рассчитать. Сравните среднемесячное потребление с тем, что получите при делении и делайте выводы. При низком тарифе на электроэнергию наделать долгов на 4 миллиона?
Чтобы обрести годовую задолженность в миллион рублей, каждый дом в ДНТ должен потреблять не менее 7000 кВт часов в год. Это маловероятно, хотя и возможно. В таком случае годовое потребление ДНТ составит 1183000 кВт часов. При текущем тарифе 1,17 р. за кВт час сумма, которую должен получить энергосбыт составит 1384000 рублей. Долг в миллион образуется, если за год от ДНТ поступит всего 27% от необходимой суммы, т.е. всего 384110 р. В энергосбыте идиоты есть, но не все.
Почему они ничего не предпринимали всё это время, хотя любое законное действие в отношении ДНТ при гораздо меньших долгах было бы оправданным. Специально копили? Они же подводят свой баланс, рассчитываются с сетевыми организациями. Чем они платят ЭСО, если от потребителей нет платежей?
Теперь-то да, всё законно. ДНТ влетело в долги и самое время их истребовать.
Наивная.Новая стойка СВ95 стоит 6-7 тыс. р., новый ТМГ 10/0,4 630 кВа - около 400-500 тыс. р., километр СИП-4 4х50 130 - 160 тыс. р., остальное мелочь. Вот и посчитайте, сколько можно выручить с учётом того, что всё это уже давно не новое.
Нет, частники же подключены. Здесь были нарушены имущественные права ДНТ.
Никаких сетей, принадлежащих Актив энерго в окрестностях ДНТ не было. При этом, ВЛ посёлка была и принадлежит она другой сетевой организации. Договор аренды не содержал никаких чётких указаний о том как и в каких случаях Актив энерго имеет право распоряжаться арендованным оборудованием. Они же не собственники, но вели себя именно как владельцы сети ДНТ. Мощность выделена для нужд ДНТ, никаких заявлений или разрешений о перераспределении мощности от ДНТ никому не поступало. И т.д. и т.п. Просто в Актив энерго решили, что могут делать, что хотят, никакого контроля за и деятельностью со стороны ДНТ как владельца не было. Лампочка же свети, вот и ладно...
На основании иска от энергосбыта, например. Если суд сочтёт, что иск имеет законные основания, а сумма задолженности посчитана правильно.
Назначение оборудования - электроснабжение ДНТ. Отраслевые нормы и правила - это ПТЭЭП и другие НТД. Никаких отраслевых правил касательно аренды сетей ДНТ нет и быть не может. Есть Правила согласования передачи объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, в аренду территориальным сетевым организациям. Это, как вы понимаете, совсем другое дело. В обычных случаях должны действовать нормы ГК РФ регулирующие вопросы аренды имущества.
Нормы они не нарушали. Они использовали ваше оборудование не по назначению, т.е. превысили полномочия арендатора. Скорее всего так.
Содержательная часть претензии должна быть очень выверена. Вы должны чётко сформулировать в чём её суть. Просто написать, что из-за вас у нас долги никакого впечатления на них не произведёт.
А кого же? Это очевидный факт - воздушная линия и КТП расположены на территории ДНТ и назначение этого оборудования - электроснабжение ДНТ. Не важно, в данном случае, кто всё это строил. Важно с какой целью это делали. По факту всё это имущество принадлежит ДНТ, которое должно было быть оформлено в соответствии с действующим законодательством. Вы не можете продать вещь, которая вам не принадлежит.
Гарантии чего хочет получить председатель? Вам нужен юрист для консультаций, а не для получения гарантий.
Это единственный способ получить хотя бы часть долга. Иным способом вы свою сеть не продадите.
Если процедуру банкротства запустят, то пусть об этом болит голова у конкурсного управляющего.
Хороший вопрос. Приставы вообще ничего не продают. Они выставляют на торги. А вот могут ли электрохозяйство продавать, действительно, неясно. Арест имущества делается не только с целью продажи. Согласно статье 80, 229-ФЗ:
3. Арест на имущество должника применяется:
1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
Т.е. последующая реализация имущества предполагается, но по какой процедуре это возможно не указано. Ищите юриста, который ведёт дела о банкротстве.
Это как? Вы кому-то одолжили денег. Прошло четыре года, за это время вам удалось подзаработать. Означает ли это, что тот кому вы одолжили свободен от своих обязательств?
За содержание сетей, которые принадлежат сетевой организации, да. За содержание сети ДНТ ничего в тарифе нет и быть не может. Всё, что за ГБП сетевую организацию беспокоит мало.
У кого вы собирались попросить снизить тариф? Тариф на электроэнергию устанавливает орган исполнительной власти субъекта федерации - Комитет по тарифам Иркутской области. Ни сетевая организация, ни ГП не имеют права что-либо делать с тарифами.
Правильно.
Ничего не сделать. ГП не обязан никого искать. Для обслуживания вашего электрохозяйства не нужна сетевая организация. Вам нужна организация, которая занимается именно обслуживанием электроустановок на договорной основе. Аутсорсинг в чистом виде.