Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Михаил_Д]

гарантирующий поставщик несет перед потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии.

Здесь ключевое слово "договор". Если нарушены обязательства указанные в договоре, то вы вправе потребовать их выполнять. Во втором абзаце п. 30 указано, что

"...За неоказание или ненадлежащее оказание услуг по передаче электрической энергии ответственность перед потребителем (покупателем) несет оказывающая такие услуги сетевая организация."

Если качество электроэнергии, которая в точке поставки не соответствует нормативам, то сетевая организация будет нести за это ответственность. Снова возвращаемся к вопросу о доказательной базе такого рода нарушений.

Можно ли на основании данного пункта привлечь ГП за противозаконные действия сетевой?

Думаю, что нет. Вопросы технологического присоединения описаны в постановлении №861. Если частники были подключены к КТП, которая принадлежит ДНТ, то следует говорить о том, что произошло:

а) технологическое присоединение к сети ДНТ, которое не было санкционировано владельцем сети
б) произошло перераспределение мощности. Это означает, что трансформаторы, которые установлены в ДНТ предназначены для обеспечения электроснабжения тех, кто имеет отношение к товариществу. Выделенная мощность полностью. принадлежит товариществу. В результате подключения частников произошло перераспределение мощности, часть которой была выделена на нужды тех, кто к ДНТ никакого отношения не имеет. Всё это было сделано без согласия владельца сети. Переуступка мощности (части мощности) регламентирована законом. Этому вопросу посвящена целая глава IV постановления № 861. В п. 34 указано:

34. Лица, имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, в отношении которых до 1 января 2009 г. в установленном порядке было осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям, вправе по соглашению с иными владельцами энергопринимающих устройств снизить объем максимальной мощности собственных энергопринимающих устройств с одновременным перераспределением объема снижения максимальной мощности в пользу иных владельцев от объема максимальной мощности, указанной в документах о технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителя

Лица, заключившие соглашение о перераспределении максимальной мощности между принадлежащими им энергопринимающими устройствами (Где эти лица и где эти соглашения?) направляют уведомление, подписанное сторонами соглашения (Где это уведомление?) о перераспределении мощности (далее - уведомление о перераспределении), сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой ранее были в установленном порядке присоединены энергопринимающие устройства лица, намеревающегося перераспределить свою максимальную мощность.
...

И т.д. и т.п. Сетевая организация, получив такое уведомление выдаёт технические условия для того, чтобы были произведены соответствующие технические мероприятия, которые обеспечат перераспределение мощности. Все мероприятия свелись к тому, что сетевая организация установила в одной из ваших КТП автоматический выключатель с каким-то номиналом для защиты ВЛ, которая предназначена для частников. Величину мощности, которую отбирают из вашей сети частники можно косвенно определить по номиналу автоматического выключателя, который был установлен.

Ничего подобного у вас не происходило. К вашим КТП просто подключили ещё одну ВЛ, которая ушла в частный сектор. Призвать к ответственности сетевую организацию, которая всё это наворотила сложно, поскольку она вовремя свалила и теперь будет изо всех сил отнекиваться.

ГП должен был проверить законность подключения при оформлении договора с частниками - как минимум, что заявку на частников председатель ДНТ не подавал?

Договор электроснабжения не может быть заключен, если у потребителя нет Акта о технологическом присоединении. Если потребитель такой акт предъявляет ГП, то этого достаточно для заключения договора без каких-либо дополнительных проверок о способе технологического присоединения. Т.е. присоединение в свою очередь, невозможно без разрешения сетевой организации, следовательно, потребителям частникам были выданы ТУ и соблюдены все мероприятия, которые необходимы в таких случаях. Гарантирующий поставщик не надзорный орган, ему достаточно документов, которые для таких случаев определены законом. Документы есть - есть договор. Документов нет - нет договора.

Так что всё было соблюдено, за исключением интересов ДНТ. Действовали просто в обход товарищества. Возможно было как-то иначе, но судя по всему ДНТ в этом вопросе просто проигнорировали или старый председатель всё слил (это его основной принцип работы). При этом частники здесь ни в чём не виноваты.