Услуги вам оказывают. Электроэнергию ДНТ получает. Предоставление сведений об оплате потреблённой электроэнергии - обязанность гарантирующего поставщика. Это не услуга.
Насколько верны расчёты - большой вопрос, который так и не решён, поскольку непонятно откуда берутся суммы задолженности в сотни тысяч ежемесячно. Это означает, что члены ДНТ не платят. Все долги сваливаются на ДНТ, но у ДНТ собственных средств нет. В сущности, ДНТ - это люди, которые являются членами ДНТ (и не члены ДНТ тоже). Круг замыкается и образуется тупик - не платят люди, значит, не платит ДНТ. В такой ситуации наличие прямого договора с ГП просто теряет всякий смысл, хотя в тексте договора наверняка есть пункты и о своевременной оплате и об ответственности сторон и о действиях, которые будут предприняты в случае нарушения условий договора. Есть только один нюанс - договор составлен между членом ДНТ и ГП. Между членом ДНТ и самим ДНТ такого договора нет. Есть ещё один договор - между ДНТ и ГП. Вот во исполнение обязательств по этому договору и требуют оплатить задолженность. Владелец сети - ДНТ.
Думаю, не случайно пытались прописать. Им ситуация известна лучше, чем вам.
Можно, если вторая сторона договора будет согласна с изменениями.
Жаль. Всё переходит в юридическую плоскость и без юриста будет сложно.
Подпись под документом означает, что подписавший его выражает согласие с тем, что документ содержит. И, если председатель, подмахивая бумажки не отдавал себе отчёт в том что делает или не понимал, что подписывает, то это означает, что он или глуп или ему было всё равно. Он, разве, не видел, что задолженность растёт? Видел, но ничего не предпринимал. Все его действия были законны, поскольку он находился в должности и нёс ответственность за свои действия. В итоге он подставил всех, а сам аккуратно слился.
Сложно сказать. Это просто вам в копилку о прозрачности действий энергосбыта. Вопросов больше, чем ответов.
Хорошо бы, если следующей осенью/зимой вы позабыли об этих проблемах.
Нет. С точки зрения оплаты электроэнергии не поменяется ничего. Если возьмутся за реконструкцию вашей сети (за ваш счёт, само собой) получится сократить технологические потери. На всё остальное Актив Энерго повлиять вряд ли сможет.
Т.е. задолженность имеет некая абстракция, которая называется ДНТ. Люди, которые и есть это самое ДНТ никому ничего не должны? Это ошибка и платить придётся так или иначе. Вопрос лишь в источнике средств и неважно будет это имущество или живые деньги. Учитывая, что ДНТ не в состоянии погасить задолженность, будут какие-то другие варианты.
После замеров должен быть составлен протокол. В протоколе, безусловно, должны быть указаны сведения о температуре воздуха и все выходные данные прибора: модель, дата поверки и т.д. Без этих данных протокол - филькина грамота.
Из ФАС правильное разъяснение пришло. Здесь есть одна особенность - если технологическое присоединение касается какого-то лица, которое хочет присоединиться к вашей сети, то направляются данные только этого лица. В случае если речь идёт об увеличении выделенной мощности для ДНТ в целом, то данные должны быть на всех владельцев участков, которые расположены в границах ДНТ, а также всех опосредованно присоединённых потребителей к сети ДНТ.





Ответить с цитированием