baner_1.1

+ Ответить в теме
Показано с 1 по 10 из 455

Тема: Кабель с заниженным сечением в новостройке

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Если указаны, то копии должны быть.
    Сделал запрос в Ростехнадзор. Пусть подтвердят, что лаборатория существовала в этот период времени.


    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Мегометр должен быть зарегистрирован в системе "Аршин"?
    Нет.
    В рецензии на экспертизу эксперт писал, что прибор MPI-525 должен быть там зарегистрирован. Эксперт ошибся или это только к экспертным приборам относится?


    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Отчёт в порядке.
    То есть, цифры в норме? По идее, они должны быть хотя бы на нижней границе нормы. Если сечение жилы снижено чуть не в два раза, то и сечение изоляции снижено так же. Соответственно, ее сопротивление должно уменьшиться от норматива.
    Ну, это если хоть что-то измеряли...


    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Вовсе не бредовая, хорошая мысль.
    Написал. Думаю, ответят, что к экспертам эти требования не распространяются.

    Пришел ответ из московского отдела полиции. Оказались тунеядцы еще те. Переписали слово-в-слово текст из прокуратуры о том, что сертификаты подделали неустановленные работники центра Профэкс, не позднее 12 ноября 2015г. Установить местонахождение данного центра не представилось возможным. Достаточных оснований для возбуждения уголовного дела нет.
    Вот так, легко и непринужденно. Почему-то я нашел местонахождение данного центра, не вставая из-за стола и находясь в Иркутске. К центру у меня сейчас только одна претензия. Я им направлял запрос - как они сами относятся к тому, что прокуратура сделала их виноватыми в подделке? Никакого ответа не получил. Сейчас еще направлю заключение московской полиции. По-моему, это должно влиять на репутацию и им надо хоть что-то в свое оправдание заявить.
    При этом добрую половину ответа из полиции заняло повествование о том, что в отношении меня проведена проверка в порядке статей 144, 145 УПК. Чуть виноватым меня не сделали...

    Ну, буду обжаловать данное решение. Получается, кто-то нажился, моя семья живет как на пороховой бочке в пожароопасном доме, и в отношении меня еще проверки производят. Ладно хоть не обвинили, что сертификаты я подделал.

  2. #2
    Знаток
    Регистрация
    16.04.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,184
    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Эксперт ошибся или это только к экспертным приборам относится?
    MPI-525 есть в реестре утверждённых средств измерений. Все остальные приборы, которые фигурируют в отчёте тоже в реестре присутствуют.

    В систему "Аршин" вносят сведения о поверке средств измерения. Если не ошибаюсь, то это необходимо делать в обязательном порядке с 1 января 2021 года согласно положениям 102-ФЗ.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    То есть, цифры в норме?
    Посмотрите на размерность, которая указана в таблицах, куда внесены данные замеров сопротивления изоляции - МОм. Минимально допустимое значение сопротивления изоляции силовых кабелей, электропроводки согласно ПУЭ - 0,5 МОм (500000 Ом). Результаты замеров в сотни раз превышают минимальное значения.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Если сечение жилы снижено чуть не в два раза, то и сечение изоляции снижено так же
    Нет линейной зависимости между сечением жилы и величиной сопротивления изоляции.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    Переписали слово-в-слово текст из прокуратуры о том, что сертификаты подделали неустановленные работники центра Профэкс, не позднее 12 ноября 2015г.
    Лень им заниматься подобными делами. Интересно, на основании чего решили, что подделка сертификатов осуществлялась сотрудниками сертификационного центра. Видимо, в магический шар посмотрели.

    Цитата Сообщение от Generator78 Посмотреть сообщение
    При этом добрую половину ответа из полиции заняло повествование о том, что в отношении меня проведена проверка в порядке статей 144, 145 УПК. Чуть виноватым меня не сделали...
    Это статьи о порядке рассмотрения сообщения о преступлении. Чисто процессуальные статьи, по которым никого нельзя сделать виноватым или невиновным.

  3. #3
    Эксперт
    Регистрация
    08.08.2017
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    В систему "Аршин" вносят сведения о поверке средств измерения.
    Значит, сведения о поверке мегометра все же должны там быть?


    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Результаты замеров в сотни раз превышают минимальное значения.
    Я уверен, что никаких замеров на самом деле не было.


    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Нет линейной зависимости между сечением жилы и величиной сопротивления изоляции.
    Я думаю, что толщина изоляции меньше нормы в связи с тем, что сечение жилы занижено. Соответственно, есть зависимость между толщиной изоляции и ее сопротивлением.


    Цитата Сообщение от Михаил_Д Посмотреть сообщение
    Интересно, на основании чего решили, что подделка сертификатов осуществлялась сотрудниками сертификационного центра.
    Все же очень хочу заинтересовать данным утверждением сам Центр.
    Если сотрудники полиции Центр даже найти не смогли - значит, они даже не опрашивали его сотрудников. Повешали преступление на них заочно.

прочая информация
+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения