Кабель с заниженным сечением в новостройке

[Generator78]

А вот еще наконец-то пришел ответ из Ростехнадзора. Получается, что при выдаче разрешения на допуск в эксплуатацию, электроустановка соответствовала требованиям проектной документации. Как и почему в ходе эксплуатации она этим требованиям перестала соответствовать - вопрос.
Ну и по Мега-Тэку не сдаются. Результаты не могут приниматься как официально достоверные.

Не знаю, есть ли смысл им еще что-то писать... Вроде и злость берет, что врут, и нет надежды, что они что-то поймут.

Вложение 1684

[Михаил_Д]

Явно ведь при обесточенных цепях?

Конечно, напряжение снимается.

С гарантирующим поставщиком это не согласовывается?

Нет.

По крайней мере, должно было быть объявление от УК - что будут обесточены определенные цепи на период измерений. Таких объявлений не было.

По идее должны, конечно, уведомить жильцов, но в УК на такие пустяки не обращают внимания.

Номинальная толщина изоляции для жил с сечением 1,5 и 2,5, должна быть 0,6мм

Всё так. Если толщина изоляции меньше, то это нарушение.

Может, есть более совершенная методика.

Замеры производят микрометром. В методике Ассоциации описано, как это делается.

Как и ожидалось, они никаких нарушений не нашли.

Они не понимают проблемы. Им нужна авторитетная бумажка, где будет написано - "Нарушение". Тогда начнут шевелиться.

Жилнадзор предлагает решать данные вопросы на общем собрании.

Решения в отношении общедомового имущества принимает общее собрание собственников жилых помещений. Общее собрание собственников не может принять решение о том, что в доме проложен контрафактный кабель. Общему собранию могут быть представлены доказательства, что кабель не соответствует требованиям. И вот в этом месте всё заканчивается.

Допустим, удалось доказать, что кабель контрафактный. Общее собрание приняло решение о замене. Кто будет исполнять решение? УК не будет, там заявят, что у них нет таких средств или начнут что-то делать и жизнь в доме превратится в мучение.

Жилинспекция руководствуется ЖК РФ и в упор не желает видеть ничего другого.

Получается, что при выдаче разрешения на допуск в эксплуатацию, электроустановка соответствовала требованиям проектной документации.

Сечения не проверяются.

Получается, что при выдаче разрешения на допуск в эксплуатацию, электроустановка соответствовала требованиям проектной документации

Думаю, никто уже не сможет установить, как происходила приёмка электроустановки дома. На момент, когда дом сдавался действовал Порядок организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок (Приказ Ростехнадзора от 7 апреля 2008 года N 212). В документе есть форма акта осмотра электроустановки, где в частности указано:

Акт составлен
(должностное лицо территориального органа Ростехнадзора)

(Ф.И.О., телефон, наименование организации, адрес)

в присутствии руководителя (заявителя), технического руководителя или ответственного за электрохозяйство
(Наименование организации, Ф.И.О., телефон)

в том, что в период с (дата) по (дата)

проведена проверка технической, исполнительной, пуско-наладочной и эксплуатационной документации и осмотр технического состояния
(Наименование электроустановки, номера вводов от источника электроснабжения)

В результате установлено:

1. Осмотру предъявлено

(Перечень и характеристики электрооборудования, предъявленного к осмотру, тип мощность, напряжение, количество, длина, марка и сечение кабелей, проводов, характеристики ВЛ. и т.п.)

2. Проект (однолинейная схема)

Разработчик
___________________

В п.2 указано, что может быть предоставлена однолинейная схема. По сути это схема ВРУ или ГРЩ дома. Всё.

Как полагаете, в документации написано, что кабель не соответствует требованиям? Нет, конечно. Там указаны сечения, которые определил разработчик проекта. Фактическое соответствие сечений (тем более в квартирах) никто не проверял.

Не знаю, есть ли смысл им еще что-то писать...

В ближайшее время точно не стоит. Ои же вам так и не ответили кто может произвести измерения, которые могут быть приняты как достоверные. При этом, у вас на руках есть отчёт экспертов, которые намеряли то же самое, что и Менга-Тек.