Кабель с заниженным сечением в новостройке

[Generator78]

Возможно, регистрировали с другого юридического адреса. В свидетельстве указан только один.

Ну вот пусть и докажут, что это одна и та же лаборатория.

Почитал еще раз инструкцию о порядке допуска элекролабораторий. Утверждена она руководителем Госэнергонадзора Минэнерго. Я до этого запросы только в Ростехнадзор делал. А Минэнерго не главнее? Может, у них попросить разъяснение?

Интересно там еще написано:Регистрация электролаборатории не требуется, если испытания и измерения в процессе монтажа, наладки и эксплуатации электрооборудования не требуют оформления протоколов или других официальных документов. То есть, если измерили сопротивление жил и сказали устно результат, то это может сделать и незарегистрированная лаборатория?

И еще интересный момент:
Органы государственного энергетического надзора осуществляют контроль за деятельностью электролабораторий. При обнаружении нарушений требований норм, правил, вида деятельности и настоящей Инструкции выдают предписания об их устранении или при необходимости аннулируют свидетельство о регистрации электролаборатории.
Господин Мелешкин раздул всем и вся, что результаты МегаТэка юридической силы не имеют. Но если это так, то Ростехнадзор должен был письменно выдать МегатЭку предписание? Может, и МегаТэк в таком случае активнее бы свою позицию выразил. Но, как я понимаю, никаких предписаний Ростехнадзор не сделал.

[Михаил_Д]

А Минэнерго не главнее? Может, у них попросить разъяснение?

Деятельностью Ростехнадзора руководит правительство. Переподчинение произошло после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Раньше эта организация контролировалась Министерством природных ресурсов и экологии РФ.

Попробуйте в Минэнерго сделать запрос, но, думаю, они ответят, что это не их дело.

если измерили сопротивление жил и сказали устно результат, то это может сделать и незарегистрированная лаборатория?

Подобные результаты не будут иметь юридической силы. Не требуется регистрация в Ростехнадзоре тех ЭТЛ, которые не будут выдавать официальные технические отчёты. Это ЭТЛ для обеспечения внутренних нужд организаций и предприятий, например. В составе энергослужбы предприятия может входить ЭТЛ, которая осуществляет контроль за состоянием электроустановок. В этих случаях лаборатория выдаёт только отчёты для внутреннего пользования и только по тем объектам, которые принадлежат организации.

Юридическую силу имеют только технические отчёты ЭТЛ, которые зарегистрированы в органах Ростехнадзора.

Господин Мелешкин раздул всем и вся, что результаты МегаТэка юридической силы не имеют.

А чем он обосновал это утверждение? Ничем.

Но если это так, то Ростехнадзор должен был письменно выдать МегатЭку предписание?

Не должен, потому что МегаТэк ничего не нарушала.

[Generator78]

А чем он обосновал это утверждение? Ничем.

Обосновал тем, что в списке разрешенных работ Мегатэка эти работы не значатся. Справедливости ради, их там действительно нет.

Не должен, потому что МегаТэк ничего не нарушала.

Ну Мелешкин же считает, что они выполнили работы, которые не должны были делать. А это нарушение вида деятельности. Теоретически, если следовать его логике, должен был как минимум предписание выписать.

Сейчас получил ответ Росаккредитации. Писал туда с просьбой разобраться относительно обвинений в адрес центра Профэкс со стороны прокуратуры. Росаккредитация разочаровывает не в первый раз. Смысл ответа - действие аккредитации этого центра прекращено в 2015г. Соответственно, Росаккредитация никаких мер принимать не будет. Я поначалу напрягся, но потом поразбирался и все же пришел к выводу, что Росаккредитация туфтит. Конечно, не очень хорошо, что центр постоянно меняет адреса и телефоны. Но адрес сайта и электронной почты сохраняется. Почитал их ответ мне от октября 2019г. - в ответе указан ОГРН. И этот ОГРН совпадает с ОГРН центра, который сейчас указан на действующем сайте. Плюсом в ответе от 2019г. центр не отрицает, что сертификат был подделан именно под него. Там он четко дает понять, что этот сертификат не выдавал и он является подделкой. Полистал реестр аккредитованных лиц. Выяснил, что орган по сертификации с ИНН 7710909058 ранее назывался Центром Профэкс, а сейчас - ПРОММАШ ТЕСТ ИНЖИНИРИНГ. Но на официальном сайте название сохранили прежнее. ОГРН тоже одинаковые. Гендиректор разный, юридический адрес тоже...
Полистал выписку из ЕГРЮЛ. В ней названия Профэкс не нашел. Но юрлицо основано в 2012г. И с тех пор в эту выписку постоянно вносились изменения. Если ИНН не менялся - значит, это все одна и та же организация, просто меняющая название.

output.pdf

Я чего-то не допонимаю?
Росаккредитация так глупа, что не может это выяснить? Или она вообще не хочет ничем заниматься?

[Михаил_Д]

Справедливости ради, их там действительно нет.

Их ни у кого нет. Означает ли это, что такие замеры производить нельзя?

Я чего-то не допонимаю?

Всё правильно понимаете.

Росаккредитация так глупа, что не может это выяснить? Или она вообще не хочет ничем заниматься?

Они так глубоко не копают. Чиновники похожи на роботов, если у них в программе нет нужной процедуры или команд, то никакие действия не производятся (инициатива, как известно. наказуема). В программе есть чётко заученное - обязаны ответить в течение 30 дней, по закону. В законе не указано, что они должны ответить, соответственно, что смогли, то и ответили. Сравнивать, искать - это не для них.