Перечислил.Сообщение от Михаил_Д
Так этот лепет из него так красиво лился...
Ну, или действительно такой специалист, что вообще ограниченные понятия, или целенаправленно молчит там, где надо говорить. Если честно, у меня возникли сомнения, что он вообще разбирается в этом расчете. Может быть, если бы у него были мои вопросы заранее, он бы что-то и почитал, но вопросы задавались прямо в зале суда, и возможности подготовиться не было. Кстати, юрист застройщика очень по этому поводу переживала, несколько раз суду тыкала, что у них моих вопросов не было перед заседанием.
У них политика такая: есть же сертификат, что еще нужно?
На вопрос о противопожарных свойствах кабеля эксперт дал такой ответ: т.к. кабель скрыт под штукатуркой, то единственным подтверждением являются сертификаты. При этом он подстелил соломки - сказал, что за их достоверность он ответственности не несет.
Однозначно.
В деле есть этот ответ, но там он настолько сухой и краткий... Поллиста исписано тем, что МЧС якобы ничем подобным не занимается, и потом как бы дают ответ на вопрос - да, не сертифицированная продукция применяться не должна.
Я потом писал в центральное управление, мой запрос направили в ФГБУ ВНИИПО МЧС, и вот оттуда уже пришел развернутый ответ со статистикой по пожарам и гибели из-за применения не сертифицированной продукции. Естественно, застройщик активно возражал против этого документа, и суд его в деле не учел - мол, у меня была возможность его приложить раньше, но я этого не сделал.
В кассации я еще решил сослаться на требования п.3.2 СП 31-110, ТР ТС 004/2011, п.4 ст.7 ЗоЗПП.
Немного отступлю от темы.
Опять наш жилой комплекс просидел в темноте 7 часов. аварийное освещение и лифты не работали. Про пожарную сигнализацию не знаю, но подозреваю, что она не работала тоже. В домовом чате решил у застройщика и УК выяснить причину. Вот их ответы: "Проблема на подстанции ИЭСК. Наши оба кабеля идут оттуда с разных ячеек. Вчера подстанция встала полностью. Соответственно, оба кабеля были обесточены". "Обе кабельные линии подключены к одному распределительному пункту с разных ячеек согласно ТУ, выданных ИЭСК. Проект согласован там же. Если бы были отступления от проекта, на ТП не было бы подано напряжение". В общем, тоже льют информацию красиво и правдиво. А я вот понять не могу. Ну раз в ПУЭ написано, что должны быть два независимых источника, то они должны быть именно независимыми? То есть, это типа две разные подстанции, возможно, и расположенные территориально в разных местах? А у нас два кабеля в одной канаве, как я помню. И ведь это уже не первый раз, когда дом столько времени находится без электричества. А у нас электроплиты, а это уже вторая категория? А то, что пожарная сигнализация столько не работает, это как? Про лифты я не говорю даже. Вчера на последний этаж шли пешком с сумками по темной лестнице. Кстати, про лифты застройщик вот такую сказку напел: у нас лифты с аккумуляторами, при отключении электричества они спускаются вниз и открывают двери, свет при этом горит. Ну так тогда бы они всегда и стояли на первом этаже с открытыми дверями? А у меня тесть 490 минут в темном лифте в прошлый раз просидел... При этом меня сегодня обозвали лгуном и фантазером. Еще какие-то казачки долго доказывали, что все жилые дома относятся к третьей категории и отправляли меня искать в интернете, что к этой категории относится. Потом стали выспрашивать, знаю ли я, где находится второй источник питания - видать, с намеком, что он где-то за тридевять земель, и что бедный застройщик просто вынужден был такую схему применить, иначе бы дом не сдал... Ну во всей округе то электричество было. Значит, есть в других домах другой источник? А как часто эти источники расположены??? Сегодня сделал запрос в Иркутскэнерго по этому поводу.
Люди меня разочаровывают... Ведь можно добиваться того, чтобы схема соответствовала установленным требованиям, и не сидеть столько времени без электричества, и в лифтах не сидеть, и в темноте не шарахаться... Так большинству это безразлично. А меня еще обвиняют - мол, отстаньте от УК, они хорошие. Их руководитель до 4 ночи домой не уходил, пока ремонт велся. Так а зачем он там вообще нужен был, если неисправна была подстанция у энергетиков???
Ответить с цитированием