Михаил, добрый день. Давно не общались.
У меня по прежнему борьба. Верховный суд тоже проигран. Нашел адвоката, будем пробовать найти нарушения в действиях органов МВД и прокуратуры. Пока мысли оспорить решение направить материалы по подделке в Москву. Там дали ответ, что на их территории законы не нарушались, и на этом все стихло.
Получил ответ от ассоциации Росэлектромонтаж. Они считают, что кабель в моей квартире действительно фальсифицирован, и что суд ошибся. Но сейчас это мнение уже и направить некуда.
После очередной жалобы уже в приемную президента МВД еще немного пошевелилось, вновь опросило эксперта и наконец-то хоть что-то внятное в их ответе появилось. Ну как внятное... Опять пишут, что со слов эксперта приборы были поверены, и даже появились данные из Аршина. Для неграмотных бабушек все красиво и не понятно. Но если всю эту информацию перепроверить, то получается следующее:
1. Прибор MPI-525, №А90500. Со слов эксперта после первого опроса, проверялся в 2021г. (доказательств не предъявлено). При втором опросе эксперт заявил, что прибор был поверен после проведения измерений, в июне 2022г., предъявлен номер свидетельства (а экспертиза завершена в апреле). Сказано, что поверка показала исправность прибора.
2. Прибор ТКА-ПКМ, №61168, поверен в 2021г., срок поверки с 20.02.2021 по 19.02.2022 и поверен в 2022, срок поверки с 17.06.2022 по 16.06.2023. Опять подчеркивается, что поверка прибора показала его пригодность. Но! Экспертиза проводилась в период с 15 марта по 22 апреля, то есть, в период, когда поверка не действовала.
3. Микрометр МК-25, №7194, поверка с 18.03.2022 по 17.03.2023. Ну вроде как был поверен в процессе экспертизы, но опять же в период с 15 по 18 марта при проведении экспертизы он поверен не был.
4. Дальномер PD-32 - тут не подкопаться, в период проведения экспертизы он был поверен. Единственное, что смущает - поверен он был в Московском центре "Искатель-2". Каким образом прибор из Иркутска поверяется в Москве?
5. Металлическая измерительная рулетка "TwoCOMP" пригодна. Вот так лаконично со слов эксперта сотрудники полиции сделали запись. Данных о поверке нет. Я уж подумал, что рулетка - такой прибор, который в поверке не нуждается. Посмотрел в Аршине - а нет, поверяются рулетки и еще как.

В общем, как мне кажется, шито все белыми нитками. Понятно, что на момент поверки прибор был исправен. Однако, при измерениях он мог быть неисправным, его могли починить после проведения измерений.

Пожалуй, сперва надо заручиться ответом какого-нибудь Росстандарта (на Ростехнадзор надежды нет), чтобы наконец-то полиция начала понимать суть вопроса.
Ну и далее в ответе - оценку рисков пожаров проводят специалисты-пожаротехники, проверка сертификации не входит в компетенцию эксперта, нарушения п.3.1.10 ПУЭ и п.11.1 СП31.110.2003 изложены в заключении (а там нет ни слова про эти нарушения), наличие розеток при сдаче дома у надзорных органов вопросов не вызвало. Вывод - экспертиза проведена согласно ФЗ-73 от 31.05.2001г., уголовное дело не возбуждено.
Я так понимаю, за соблюдением этого закона особо никто и не следит?