Нашел в интернете книгу Валентина Красника "Правила устройства электроустановок в вопросах и ответах. Пособие для изучения и подготовки к проверке знаний". Цитирую:
Вопрос. На какие электроустановки распространяются ПУЭ (далее – Правила)?
Ответ. Распространяются на вновь сооружаемые и реконструируемые электроустановки постоянного и переменного тока напряжением до 750 кВ, в том числе на специальные электроустановки, рассмотренные в разделе 7 (1.1.1).
Вопрос. Для каких электроустановок рекомендуется применять требования Правил?
Ответ. Рекомендуется применять для действующих электроустановок, если это повышает надежность электроустановки или если ее модернизация направлена на обеспечение требований безопасности, которые распространяются на действующие электроустановки. По отношению к реконструируемым электроустановкам требования Правил распространяются лишь на реконструируемую часть электроустановок (1.1.1).
Если выдавать людям на руки отчеты с указанием, того, что электроустановка не соответствует современным требованиям, то это будет не совсем верно. Пожарным похрену, что несоответствие современным требованиям не является основаниям для прекращения эксплуатации электроустановки. Будет тыкать пальцем в "Не соответствует" и все. Да еще и штрафануть может.
Ну не логично как-то, при смене старой плавкой вставки на автомат, требовать полную реконструкцию с заменой всех кабелей на 3-х и 5-ти жильные, организацию TN-C-S, организацию системы уравнивания потенциалов и т. д.
Я, конечно, двумя руками ЗА своевременную реконструкцию, но, отчеты должны содержать информацию о фактическом состоянии электроустановки, а не о гепотетическом...