Питание по ВЛ-0,22 кВ. На вводе снаружи АП50. Внутри ВРУ со счётчиком. По п.1.7.145 ПУЭ разделение РЕN должно выполняться до вводного аппарата (АП50), т.е. на вводном контакте (РЕN). Где мне в данном ситуации произвести разделение PEN проводника?
Питание по ВЛ-0,22 кВ. На вводе снаружи АП50. Внутри ВРУ со счётчиком. По п.1.7.145 ПУЭ разделение РЕN должно выполняться до вводного аппарата (АП50), т.е. на вводном контакте (РЕN). Где мне в данном ситуации произвести разделение PEN проводника?
Непонятно, кто и зачем установил АП50 снаружи дома? Какую функцию он у Вас там выполняет? Срочно уберите его оттуда и установить в ВРУ аппарат защиты перед счетчиком.Сообщение от ЧаВо
Разделение PEN требуется выполнить во ВРУ.
Надо проложить СИПом неразрывно до ВРУ, демонтировав АП50.
Перед прибором учета должен быть установлен автоматический выключатель.
Правильно, разделение надо произвести в вводно-распределительном устройстве.
Борис. АП50-элемент действующей эл.установки-вводной автомат,который должен устанавливаться неболее 10м от счётчика см.ПУЭ. Вданном случае 1м.,т. ч. по ПУЭ.
Борис. А как быть п. 1.7.145- АП50 вводной автомат установлен вне ВРУ-за стеной на улице?
Борис, скажите назначение этого автомата. Для чего он нужен? Кто его установил на улицу? Данная установка вводного аппарата защиты является наихудшим техническим решением. Дополнительный разрыв и соединения на вводе не может служить повышением электро и пожаробезопасности, тем более, что разговор идёт об установке на улице.
В п. 1.7.145 говорится о PEN и РЕ проводниках и никакого отношения к Вашему случаю не имеют, если Вы не подключили PEN к зажиму в АП50, что является грубейшим нарушением.
Борис, Вы пишете, что "Питание по ВЛ-0,22 кВ"", тогда объясните, какой ..... поставил АП50 на однофазную линию? Мало того, что установили на улице вводной аппарат защиты, но додумались поставить АП50. Это ради экономии? Что было под рукой, то и установили? БРЕД.
Последний раз редактировалось ЭлектроАС; 19.09.2011 в 19:11.
Приведенная Вами выдержка из требований ПУЭ, п. 1.5.36 не относится к Вашему случаю. Читаем ПУЭ, п. 7.1.23. Перед вводами в здания не допускается устанавливать дополнительные кабельные ящики для разделения сферы обслуживания наружных питающих сетей и сетей внутри здания. Такое разделение должно быть выполнено во ВРУ или ГРЩ.
7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.
7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику.
[QUOTE=Григорий;4917]Борис, скажите назначение этого автомата. Для чего он нужен? Кто его установил на улицу? Данная установка вводного аппарата защиты является наихудшим техническим решением. Дополнительный разрыв и соединения на вводе не может служить повышением электро и пожаробезопасности, тем более, что разговор идёт об установке на улице.
В п. 1.7.145 говорится о PEN и РЕ проводниках и никакого отношения к Вашему случаю не имеют, если Вы не подключили PEN к зажиму в АП50, что является грубейшим нарушением.
Борис. Грубейшим нарушением какого пункта нормативного документа? Прошу коментарии только со ссылками на документы.
Борис. Автомат не кабельный ящик см. 7.1.25. АП50 выполняет п.7.1.64. Вопрос в другом :можно ли разделить PEN на его вводном контакте? Жду ответа только на него
Ваши права
Ответить с цитированием