проблемы с электрикой и электриками...

[Владимир]

ИТОГ: Вам, по-любому, нужно СРОЧНО вызывать специалиста-электрика.
Номиналы АВ завышены. Не соблюдена селективнось. Не понятны лишние
провода.

Согласен, только не электрика, а с электролаборатории, чтобы в отчёте о проверке были расписаны все нарушения.

А кто контролирует?

По факту - НИКТО не контролирует.

Сейчас по последним слухам, ЖКС будет напирать что изменения сделаны самовольно, т.е. не ими... а раз они не делали, то и отвечать не им... по их мнению 0 развалился у нас в квартире, а они полностью не при делах

Они обязаны были построить такую схему электроснабжения, чтобы при любых манипуляциях не пострадало электроснабжение других квартир, а этого сделано не было. На основании гражданского кодекса, статьи 543, пункта 2, отвечают за надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей только они и никто иной. Тем более, что разорвали PEN они при их непосредственно участии. Это их граница эксплуатационной ответственности.

[PITBY]

коричневый провод с 3 клеммы, а мы видим там чёрный

Владимир, посмотрите внимательно - 3-й провод коричневый с двойной изоляцией, и на вводном автомате то-же.

2. Скрутка справа (заизолирована жёлто-зелёной изоляцией) между счетчиком и автоматами - это питающий PEN, который приходи со стояка и уходит обратно в стояк (коричневый) + проводник на счётчик (чёрный).

Согласен на 100%, почему и задал вопрос - когда появилась эта скрутка. Если "электрики" её откручивали, то скорее и произошел разрыв PEN.

3. На шину приходит один чёрный провод (медный - это со счётчика с клеммы 4.

Согласен на 100%

4. Отходит от шины два скрученных алюминиевых провода - это групповые линии.

На 50%, так как фаза с центрального АВ отходит одна. Если только скрутка где-то под корпусом счетчика.

На щит приходит распределительный PEN-проводник, который разрывается и уходит обратно в стояк (скрутка справа с жёлто-зелёной изоляцией). Это грубое нарушение эксплуатирующей организации, которая разорвала PEN-проводник и не обеспечила непрерывность его.

Согласен на все 100%!!!

[Владимир]

Владимир, посмотрите внимательно - 3-й провод коричневый с двойной изоляцией, и на вводном автомате то-же.

Я об этом и написал, что со счётчика с клеммы № 3 коричневый провод идёт на вводной автомат, который установлен справа на схеме, правда автомат перевёрнут и провод подключён к зажиму для отходящих проводников.

На 50%, так как фаза с центрального АВ отходит одна. Если только скрутка где-то под корпусом счетчика.

Обычное дело, один фазный провод в процессе 50 летней эксплуатации обломился, его в распаечной коробке соединили при помощи перемычки с другим фазным проводом, который отходит от автомата №2 (посередине). Это моё личное мнение, думаю так, хотя могут быть и другие варианты, надо открутить металлическую панель и смотреть, что и как там, тогда можно будет говорить со 100% уверенностью.

[trek]

Я знаю, что по разграничению ответственности по электроснабжению в многоквартирных домах, граница ответственности проходит по первому рубильнику/счетчику на входе в квартиру... Но какой именно документ это регулирует?

Границы балансовой(кому принадлежит) и эксплуатационной ответственности (кто обслуживает) должны быть отражены в договоре на электроснабжение.
Если дело дойдет до суда, Ваша позиция - боюсь подходить даже к розетке, не то что к электрощиту. Ни каких работ в щитке не производил и ни кого для этих работ не привлекал.

сейчас приходил сосед, у которого погорела техника, и заявил что будет подавать на нас в суд.. Основание, заключение жилкомсервиса о том что мы самовольно поставили злополучную шину, которая и вызвала размыкание 0... И сказал что был у юристов, которые сообщили ему что дело будет им выиграно однозначно на основании этой бумаги...

На момент скачка напряжения именно электрики жилкомсервиса производили работы на электрооборудовании. Пусть докажут в суде, что не их ошибка привела к аварийной ситуации. И пусть докажут, что это не они установили злополучную шину в Вашем щите. Ведь они подходили к Вашему щиту, а до их появления все работало нормально, и ни у кого ничего не горело.
По поводу заявления юристов, если даже это не блеф соседа, то они всегда заявляют, что выиграют, это их хлеб с маслом.