Нужна ли поверка счётчика электроэнергии?

[Михаил_Д]

ИНА, Ваша знакома столкнулась с обычным беспределом ЭСО. Их действия не имеют никаких законных оснований, но такая практика давно и прочно укоренилась.

Но дяденька непреклонно заявил про "счетчик на границе", "что всем они так делают", и т.д. и т.п.

Именно так. Только дяденька забыл добавить, на основании каких законодательных норм и правил они это делают. Таких норм нет. Электричество отключили и установили счётчик без согласия владельца и в момент, когда владельца не было на участке. Это незаконно.

Знакомая упомянула о том, что выносной они могут поставить в качестве контрольного, на что ей милостиво разрешили: "Вот свой можете и держать в качестве контрольного"

Это обычное хамство. Ваша знакомая была совершенно права. ЭСО может установить свой счётчик именно в качестве контрольного. Действия в отношении расчётного счётчика производятся только с согласия и по согласованию с владельцем прибора учёта.

Приехали монтеры, подключили электричество (собственно для чего их и вызывали), опломбировали свой счетчик, распломбировали счетчик внутри дома, выдали еле читаемый акт без названия, где написали, что выносной счетчик монтировали и ввели в эксплуатацию, внутреннй вывели из эксплуатации и демонтировали, зачеркнули "не пригоден", "допущен", т.е. получилось "пригоден", "не допущен" по причине: установлен выносной ПУ. Знакомая подписать отказалась, т.к. она таких "услуг" не заказывала. На том расстались.

В Акте должны быть указаны конкретные причины, по которым счётчик в доме был выведен из эксплуатации. Если он был исправен, задолженностей по платежам нет, то оснований для таких действий у ЭСО нет.

Установлен выносной ПУ? А кто их об этом просил? Для чего и на каком основании он установлен?

После гневной речи знакомой сделал одолжение: "ладно, счетчик на фасаде будет контрольным". Позже, узнав о письме в энергосбыт с указанием на нарушения прав, милостиво согласился ввести в эксплуатацию в качестве расчетного счетчик, стоящий внутри дома. Из энергосбыта ответа еще не было.

Ваша знакомая молодец. Дядя понял, что номер не пройдёт и сразу пошёл на попятную, понимая, что закон на стороне владелицы узла учёта. Если бы они имели законные основания для своих действий, то смогли бы аргументированно это объяснить.

в акте, которым они вывели внутренний счетчик из эксплуатации, работники сетевой указали, что он демонтирован,даже время демонтажа указали, хотя он остался стоять на месте

Этот акт - филькина грамота.

Как они теперь должны его легализовать?

Подготовить другой акт, где указать, что счётчик допущен в эксплуатацию.

должна ли перед вводом в эксплуатацию быть проведена поверка, согласно п. 1.5.13 ПУЭ?

Этот пункт обязывает пломбировать прибор учёта. О поверке там не говорится.

ПУЭ, 1.5.13. Каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

Если межповерочный интервал не истёк, то не обязаны поверять.

Почитайте соседнюю тему Снятие пломбы и недопуск в эксплуатацию, в ней описана аналогичная ситуация.

у знакомой и так что-то сейчас других проблем хватает

К сожалению все подобные столкновения с сетевыми организациями имеют такой характер - нервотрёпка, хамство сотрудников и затяжные разбирательства. Пишите на форум, если появятся затруднения или вопросы, постараемся помочь, чем можем.