Цитата Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Куда провода ведут мне с земли не видно.
ЭСО суду объяснит с необыкновенной лёгкостью куда провода идут.

Тот факт, что показания счётчика Меркурий не принимают, не означает, что нарушены Ваши права по содержанию данного имущества. Это совершенно разные вещи.

Цитата Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
правила русского литературного языка там не рулят
Т.е. исковое заявление можно представить в виде набора слов? Вы пишите:

значит изменение условий договора энергоснабжения, касающихся предмета ПУ, признается заключением нового договора,
Читаю так: изменение условий договора признаётся заключением нового договора. Думаете суду интересно будет разбираться в этой логике?

Вам ни изменения не предлагали внести, ни новый договор заключить. Я Вам написал, что сведения связанные с порядком учёта объёмов потребления, а также сведения о приборах учёта являются существенными условиями договора. Вы читали пункты, которые я перечислил? Одностороннее изменение условий договора не допускается. Прекращение действия договора возможно при конкретных условиях и обстоятельствах. Нет у Вас пока ни условий, ни обстоятельств для прекращения действия договора. Электроэнергию Вы получаете.

Цитата Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Только - ошибки суда.
Нарушение положений законодательства и нарушение процессуальные - это разные вещи. Суд не может нарушить статью 210, а вот не принять к рассмотрению доказательства или игнорировать какие-либо аргументы одной из сторон, возможно, являются ошибкой. Учтено судом, что Вы являетесь стороной договора? Вот здесь и может быть ошибка суда, а не то, что Вы пишите.