Требуется мнение профессионалов по схеме 380/15кВт

[Станислав]

Да вот хотелось его (УЗМ) вместо АВ впихнуть, что-бы лишний АВ перед счетчиком не ставить.

Не думаю, что стоит экономить на вводном автоматическом выключателе, тем более что АВ выполняет роль не только коммутационного аппарата, но и защитного аппарата.

ПУЭ 7.1.64. Для безопасной замены счетчика

Этот пункт не отменяет требования ПУЭ, 7.1.25., а только говорит, что надо иметь перед счётчиком устройство для снятия напряжения.

[PITBY]

Не думаю, что стоит экономить на вводном автоматическом выключателе, тем более что АВ выполняет роль не только коммутационного аппарата, но и защитного аппарата.

Станислав, можете на моем рисунке исправить, как Вы это видите? Особенно, в части разделения РЕN.
Что бы наглядно, так сказать..

[Станислав]

Станислав, можете на моем рисунке исправить, как Вы это видите?

Сейчас попробуй. Минут через 30 выложу свой вариант.

[Станислав]

PITBY, посмотрите вот эти схемы

[PITBY]

PITBY, посмотрите вот эти схемы

Спсибо, предпочтительнее 2-я. Меньше проводников

[Станислав]

PITBY, Вы согласны, что эта схема более надёжна? Я знаю Вас, как профессионала, давно и надеюсь на объективную оценку схемы электроснабжения.
Хотел бы услышать Ваше мнение и замечания по схеме, предоставленной pozhilow для обсуждения.

[pozhilow]

PITBY, Вы согласны, что эта схема более надёжна? Я знаю Вас, как профессионала, давно и надеюсь на объективную оценку схемы электроснабжения.
Хотел бы услышать Ваше мнение и замечания по схеме, предоставленной pozhilow для обсуждения.

Я присоединяюсь к просьбе

[PITBY]

Вы согласны, что эта схема более надёжна?

Станислав, я вполне согласен со схемами, которые Вы привели в этой теме.
Может быть, здесь и присутствует некая избыточность, но с позиции безопасности - лишним не будет.
Мы с Вами обсуждали этот вопрос наверное год назад, и я писал, что данная компоновка щита более подходит к большим ВРУ, ГРЩ, а не к маленьким щитам частного дома. Но, прошло время, и я сам пришел к выводу, что безопасная
эксплуатация электрооборудования касается частного сектора в еще большей степени.
Сэкономив на каком-то элементе (кабель, автомат, УЗО, труба, короб и т.д.), мы зачастую не думаем не только о своей безопасности, но и наших близких.
А элементная база за последние 10-20 лет настолько изменилась в лучшую сторону, что можно подобрать и экономически выгодный вариант электроустановки, не нарушая Норм и Правил.

[PITBY]

Я знаю Вас, как профессионала, давно и надеюсь на объективную оценку схемы электроснабжения.

Спасибо за комплимент. Вы не меньший профи, и это подтверждается Вашей активной деятельностью на форуме.
Я лично останавливаюсь на Вашем варианте. Кстати, схему для однофазной сети,что я привел выше, я хочу применить у себя в домике в деревне.
Переведя её на TN-C-S. Соответственно, СИП с опоры прямо в дом на ВРУ. А далее-по схеме.

Хотел бы услышать Ваше мнение и замечания по схеме, предоставленной pozhilow для обсуждения.

-Лично мне, не нравиться связка "УЗО-автомат". Я предпочитаю Дифавтомат. Дороже, но приемуществ больше. Меньше места занимают, обслуживать проще, контактных соединений меньше.
-Автоматы на освещение-на 6А. 10 будет многовато. Тем более, что сейчас начинают все больше использовать ЭСЛ.

[pozhilow]

-Лично мне, не нравиться связка "УЗО-автомат". Я предпочитаю Дифавтомат. Дороже, но приемуществ больше. Меньше места занимают, обслуживать проще, контактных соединений меньше.
-Автоматы на освещение-на 6А. 10 будет многовато. Тем более, что сейчас начинают все больше использовать ЭСЛ.

Сейчас уже выбор мой ограничен, т.к. не куплены только автоматы групп, АВ света, на 6А будет нормально их и возмем.
А в целом теперь что изменить чтоб в работу запустить?