Можно ли использовать для повторного заземления трубу водозаборной скважины?

[Александр71]

Если электроустановка запитана не от ВЛ, то необходимо читать пункт 1.7.135, где сказано, что не допускается объединять РЕ- и N-проводники после их разделения. Это означает, что требуется прокладывать 5-проводный кабель.

И причем здесь пункт 1.7.135? Выполни повторное заземление и не объединяй РЕ- и N-проводники после их разделения.
Мне кажется Мы лезим в дебри а вопрос был:

Допустимо ли использовать для повторного заземления обсадную трубу водозаборной скважины?

[Станислав]

Если ЭУ запитана не по ВЛ то все правильно

Выполни повторное заземление и не объединяй РЕ- и N-проводники после их разделения.

Вот и я о том же. От распределительного щита кабель должен идти пятижильный.

[Vitol]

Станислав, вы действительно отклоняетесь от основного вопроса. Лучше откройте отдельную ветку для обсуждения того, что вас интересует.

[Владимир]

Допустимо ли использовать для повторного заземления обсадную трубу

Выполните монтаж контура заземления, а к нему подключите свою обсадную трубу водозаборной трубы.

[Никола]

А это главный момент в этой теме, так как при использовании обсадной трубы водозаборной скважины скорее всего невозможно будет достичь необходимых параметров.

Тут Вы скорее всего не правы
В прошлом году производил контрольные замеры на одном промышленном объекте. В том числе и замер величины сопротивления заземляющего устройства. Заземление там выполнено СОГЛАСНО ПРОЕКТА на 3 оголовка скважин глубиной более 100 метров и диаметром обсадной трубы около 200 мм.
Так вот сопротивление исчислялось в долях ома, фактически сопротивление проводящих шин. Идеальное в общем.

[Владимир]

3 оголовка скважин глубиной более 100 метров и диаметром обсадной трубы около 200 мм.

Согласен, что с такими параметрами, скорее всего, можно достичь идеального сопротивления. Но в своём ответе я предполагал совсем другие данные водозаборной скважины. Заметьте, что таких скважин, о которых Вы говорите, встречается очень редко и в ответе я написал "скорее всего невозможно будет достичь необходимых параметров".

[Никола]

А другие параметры практически не существуют.
В вопросе темы ясно сказано "обсадную трубу водозаборной скважины"
Скважина с обсадной трубой никак не меньше 50 мм в диаметре, Водозаборная - никак не меньше 8 метров в глубину.
Даже в таком виде она даст большую фору трем столбикам из 50 мм уголка. Хотя бы потому, что гарантированно доходит до хорошо проводящего "водяного слоя", на то она и "водозаборная".

[Владимир]

она даст большую фору трем столбикам из 50 мм уголка

Три столбика я вообще не беру в расчёт, особенно в нашем глинисто-песчаном грунте.

Скважина с обсадной трубой никак не меньше 50 мм в диаметре, Водозаборная - никак не меньше 8 метров в глубину

Вы хотите сказать, что такие параметры дают 100% положительные показатели? Не факт. Готов оспорить.

[Никола]

Вы хотите сказать, что такие параметры дают 100% положительные показатели? Не факт. Готов оспорить.

Оспорьте. И не забудьте "ВОДОЗАБОРНАЯ".

[Владимир]

В мае устанавливали контур заземления, модульно-штыревой. Вода была на 4 метрах. Первый заземлитель установили на 7 метров - показания 50 Ом, второй установили на глубину 10 метров - показания 12 Ом, третий установили на глубину 9 метров - показания 2 Ома. Проложили горизонтальный заземлитель - показания 0,5 Ом. Не забывайте, что вода была на глубине 4 метров.