Можно ли использовать для повторного заземления трубу водозаборной скважины?

[Александр71]

Александр71, Вы забыли сказать, что в пункте 1.7.61. говорится следующее: Повторное заземление электроустановок напряжением до 1 кВ, получающих питание по воздушным линиям, должно выполняться в соответствии с 1.7.102-1.7.103.

Да но сути не меняет.
При этом в первую очередь следует использовать естественные заземлители, например, подземные части опор, а также заземляющие устройства, предназначенные для грозовых перенапряжений (см. гл. 2.4).

[Владимир]

Да но сути не меняет

Как же не меняет? Если Вы пишете, что сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется, а по пункту 1.7.103 сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой BЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом. А это главный момент в этой теме, так как при использовании обсадной трубы водозаборной скважины скорее всего невозможно будет достичь необходимых параметров.

[Никола]

А это главный момент в этой теме, так как при использовании обсадной трубы водозаборной скважины скорее всего невозможно будет достичь необходимых параметров.

Тут Вы скорее всего не правы
В прошлом году производил контрольные замеры на одном промышленном объекте. В том числе и замер величины сопротивления заземляющего устройства. Заземление там выполнено СОГЛАСНО ПРОЕКТА на 3 оголовка скважин глубиной более 100 метров и диаметром обсадной трубы около 200 мм.
Так вот сопротивление исчислялось в долях ома, фактически сопротивление проводящих шин. Идеальное в общем.

[Владимир]

3 оголовка скважин глубиной более 100 метров и диаметром обсадной трубы около 200 мм.

Согласен, что с такими параметрами, скорее всего, можно достичь идеального сопротивления. Но в своём ответе я предполагал совсем другие данные водозаборной скважины. Заметьте, что таких скважин, о которых Вы говорите, встречается очень редко и в ответе я написал "скорее всего невозможно будет достичь необходимых параметров".