Хотелось бы окончательный вердикт,по нашей дискуссии,с чего мы начали.. Данный спопособ крепежа труб, сваркой между собой,а так сварка арматуры к стене.. Не допустима? И ссылаемся на ВСН 370-93, пункты 8.15 и 8.20.. Просто дело серьезное,монтаж труб завершен, их им по сути осталось только покрасить,и эта фигня есть уже на трех объектах. Завтра видимо буду писать служебную записку,хочется быть более менее уверенным в этом вопросе. Что бы не попасть в просак.Сообщение от Sergey
Я бы не стал уже переделывать способ крепления труб к стене, а вот уравнивание потенциалов придётся переделать и выполнить присоединение проводников к металлическим трубам в техническом подполье при помощи отдельных проводников, чтобы была возможность визуального контакта к местам присоединения для проверки и выполнения необходимых измерений (металлосвязь).
то что это будет переделываться,я сам особо не верю,это делалось так у них давно,так и останутся эти.. Но скорее, мне важно само основание данного замечения. Что бы внедрить данный способ крепежа на новых объектах, и обосновать его. По едиенично проложенным трубам,точно прокатит.. И будут делать по нормам..а вот с этими стояками.. Вопрос куда интереснее,на счет заземления я Вас понял,но Ведь они уже сварены между собой.. Соотвственно, одно земли будет достаточно.. Если не буде демонтажа,убедить их в том,что мне нужен болт на каждой трубе будет проблематично.
Очень плохо когда делают опасную электроустановку и не собираются устранять все неисправности. Представьте себе ситуацию, когда при осадке здания или малейших подвижках в конструкции здания, сварной шов отламывается от металлической трубы, а такие случаи не единичны, тогда получается, что в аврийной ситуации металлические трубы будут долгое время находиться под напряжением. Жильцы в многоквартирном доме будут подвергаться опасности, зачастую с летальным исходом. И разве какой-то там прораб или его команда вправе распоряжаться чужими жизнями, особенно с учётом того, что всю эту "халтуру" жильцам делают за их кровные денежки, а потом при сдаче собственники этого многоквартирного дома будут сами нести ответственность за халатное отношение строителей. Это подсудное дело, можно и срок схлопатать.
И что дальше? Это повод для нарушений?
Это кто так решил? Вы? Или неквалифицированный прораб?
Ознакомьтесь с требованиями и дайте почитать их прорабу. Он вообще проходит ежегодную переаттестацию? Или ему покупают корочки? А не пробовали лишить такого специалиста заработной платы и заставить всё переделать за свой счёт? А жильцам известен такой подход к безопасности? Или Вы не знаете случаев, когда людей убивает током от корпусов этажных щитов? Может эти деятели отменяют своим волевым решением требования НТД? Протоколы проверки электроустановки подделывать будут? Закон для них не существует? Вы о чём говорите? Какой-то прораб откажется переделывать? А коленом под зад без выходного пособия он никогда не получал?
ПТЭЭП, п. 2.7.6. Каждая часть электроустановки, подлежащая заземлению или занулению, должна быть присоединена к сети заземления или зануления с помощью отдельного проводника.
Последовательное соединение заземляющими (зануляющими) проводниками нескольких элементов электроустановки не допускается.
Сечение заземляющих и нулевых защитных проводников должно соответствовать правилам устройства электроустановок.
п. 2.7.9. Визуальные осмотры видимой части заземляющего устройства должны производиться по графику, но не реже 1 раза в 6 месяцев ответственным за электрохозяйство Потребителя или работником им уполномоченным.
При осмотре оценивается состояние контактных соединений между защитным проводником и оборудованием, наличие антикоррозионного покрытия, отсутствие обрывов.
Результаты осмотров должны заноситься в паспорт заземляющего устройства.
ПУЭ, п. 2.1.23. Места соединения и ответвления проводов и кабелей должны быть доступны для осмотра и ремонта.
1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи. Соединения стальных проводников рекомендуется выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений.
Соединения должны быть защищены от коррозии и механических повреждений.
Для болтовых соединений должны быть предусмотрены меры против ослабления контакта.
п. 1.7.140. Соединения должны быть доступны для осмотра и выполнения испытаний за исключением соединений, заполненных компаундом или герметизированных, а также сварных, паяных и опрессованных присоединений к нагревательным элементам в системах обогрева и их соединений, находящихся в полах, стенах, перекрытиях и в земле.
п. 1.7.144. Присоединение каждой открытой проводящей части электроустановки к нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный проводник открытых проводящих частей не допускается.
Присоединение проводящих частей к основной системе уравнивания потенциалов должно быть выполнено также при помощи отдельных ответвлений.
Присоединение проводящих частей к дополнительной системе уравнивания потенциалов может быть выполнено при помощи как отдельных ответвлений, так и присоединения к одному общему неразъемному проводнику.
Я Вас понял )Спасибо ,завтра в офисе буду составлять служебку на проектировщиков ,так как в проекте способа крепежа этих труб- нет ,ссылок на нормативные документы- нет , в лимите так же никаких хомутов и крепежей под эти трубы отсутствуют , в общем вообще ничего нет ,просто нарисованы трубы как пересекают первый этаж . Пусть разбираются .
Ваши права
Ответить с цитированием
