Поведайте сокровенное знание документов и законодательства, которые позволяют Вам, например,
Все просто. СО в рамках технологического присоединения обязана выполнить строительство линии до границы земельного участка. Она и выполняет строительство, потребитель устанавливает на границе земельного участка опору (стойку) и, в рамках технических условий, на данной опоре(стойке) выполняет установку шкафа учета (в точке, наиболее приближенной к границе балансовой принадлежности в которой имеется техническая возможность установки). Но есть и другой вариант для особо привередливых можно установить как в непосредственно близости к точке присоединения, так и просто на границе земельного участка без установки опоры. Вышеуказанные схемы давно отработаны и вполне устраивают ФАС.

Было бы интересно ознакомиться с соответствующим законом.
Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения"

Просто Ваши "умники" в этих процессах не нарывались на грамотных потребителей. Обманываете бабушек и дедушек, вот и гнёте свою линию
Ну, причем тут бабушки? Жаловаться начинают как раз не бабушки, а вполне себе солидные люди. При этом жалобы эти все как на подбор сквозят цитатами с интернет форумов и статей. Человек начитается, воодушевись чьим-то опытом, а на практике ситуация может быть другая.
А вот с этого места подробнее с конкретными цитатами! О каком документе говорите и почему рассматриваете жилые дома, а не электроустановку. Если у Вас нет чётких обоснований, то прошу прежде чем писать, изучить материал в темах.
Зачем мне материал в темах? У меня консультант на работе, всегда новые базы под рукой. В Правилах устройства электроустановок (ПУЭ) издание седьмое указано: Требования Правил являются обязательным для всех ведомств, организаций и предприятий независимо от форм собственности, занимающихся проектированием и монтажом электроустановок. Как нам разъяснил ФАС, ПУЭ не распространяется в обязательном порядке на жилые частные дома, в т.ч. гаражи и бани и мы не можем ссылаться на этот документ при подготовке мотивированного отказа потребителю, как не может ссылаться на ПУЭ и сам потребитель. Очень спорное отождествление энергопринимающих устройств жилого дома с электроустановкой. опять же по логике ФАС. Есть Постановление 442, вот на него и ссылайтесь.
По поводу ссылок на это самое ПУЭ. Ссылаться на п. 1.5.27 в настоящее время это все равно, что вместо смс идти на почту и отправлять телеграмму. Да, вроде есть такой пункт, но те приборы учета, условия эксплуатации он регулировал, уже давно не выпускаются промышленностью и отсутствуют в госреестре средств измерений. Рабочий температурный диапазон современных счетчиков, как правило от -40 до +50 и было бы глупо устанавливать какой-либо подогрев для них. Тем более 2.11.4. "Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей гласит (правда сами правила не распространяются на граждан-потребителей до 1 кВ, но местный ФАС сослался именно на данный пункт в отношении обычного бытовика): Установка и эксплуатация средств измерений и учета электрической энергии осуществляется в соответствии с требованиями правил устройства электроустановок и инструкций заводов-изготовителей. А в инструкции четко указаны условия эксплуатации электросчетчика.
Вообще, с разделом ПУЭ 1.5 беда. Раздел не меняли с 1985 года, многие нормы выглядят сейчас архаично.

А Вы имеете право указывать потребителю какие счётчики электроэнергии он обязан устанавливать? Я правильно Вас понял?
Марки и типы не имеем права указывать, а требования к прибору учета можем. Класс точности, температурный диапазон, высота установки и пр.

Счётчик должен быть установлен в доме, а не на чьей-то опоре. Читайте внимательно тему, там уже загнули одних "умников" с ЭСО, я бы с огромным удовольствием поставил в неудобную позу и Вашу ЭСО, жалко выхода на потребителей нет.
А машина в гараже, а не чьей-то дороге у дома. Счетчик не должен стоить в доме, на опоре, или еще где-либо, он должен стоять на границе балансовой принадлежности. Я уже писал выше - потребитель устанавливает счетчик на свой опоре (стойке) в границах своего земельного участка. Тоже самое и с фасадом дома. Я не знаю какой там суд повелся на рассказы потребителя о нарушении облика фасада дома и ссылкой 1.5.27. ПУЭ... Наш суд в первую очередь спрашивает о технической возможности установки прибора учета на границе электрических сетей. Критерии отсутствия возможности обычно отсутствуют. И, как правило, суд привлекает в качестве эксперта представителя Росстандарта, который и поясняет суду о возможности использования современных электросчетчиков в шкафах учета на улице.