Кабель с заниженным сечением в новостройке

[Generator78]

Они заявляют, что у них нет ведений о сертификатах. Кроме того, хором сообщают, что они не обязаны устанавливать подлинность сертификатов, они их всего лишь "складируют".

Вы уже подзабыли). Центры по сертификации прямым текстом сообщают, что сертификаты - фальшивка. Это Росаккредитация их складирует и смутные ответы дает.
Вот отрывки из ответов Профэкс и ПСК:
Вложение 1669

Сертификат подтверждает соответствие кабеля определённым требованиям и является основным документом, подтверждающим качество продукции. Если невозможно установить подлинность представленного документа, то как должен поступить суд? По логике он должен исключить сертификаты из рассмотрения. Ситуация странная: в реестре сведений нет, производителя кабеля нет, сертификационного центра, который выдал документ нет. Подлинника сертификата нет, есть копии, хоть и нотариально заверенные. Однако нотариус тоже не устанавливает подлинность документа. Он просто поставил штампик на копию копии и всё. Можно ли после этого признать сертификат?

Где-то читал о разногласиях - когда сертификата нет в реестре, а на бумаге он есть. По закону, тогда предпочтение отдается реестру... Блин, забыл, где именно... В каком законе. Буду искать.

Нашел. Не знаю, подойдет ли. В законе это звучит вот так:
Срок действия сертификата соответствия определяется соответствующим техническим регламентом. В случае расхождения сведений между сертификатом соответствия, выданным на бумажном носителе, и сведениями, внесенными в реестр сертификатов соответствия, приоритет имеют сведения, внесенные в реестр сертификатов соответствия.



Есть еще мысль заставить правоохранителей отработать по ст.327. То, что сертификат кем-то когда-то подделан, им явно не интересно. Никто и искать не будет. Но в этой статье есть еще пункты не только о подделке, а об использовании поддельных документов. Получается, что застройщик прямо сейчас этим и занимается. Припер сертификаты в суд и заявил, что они подлинные...