Наталья Л., у Вас сохранились данные по показаниям счётчика, которые Вы предоставляли с энергосбыт за все периоды, начиная с даты проверки 15.05.2015? Вы проверяли объём учтённой электроэнергии по тем показаниям, которые есть у Вас и совпадают ли данные с теми, которые насчитали в справке-расчёте из ЭСО (7618 кВт)?

Относительно бумажки, которая содержит возражения истца можно сказать следующее:

Трактовка определения о безучётном потреблении электроэнергии, которая дана в постановлении Правительства РФ №442 истцом трактуется исключительно в свою пользу и неверна. Преднамеренных действий по вмешательству в работу прибора учёта выявлено не было. Проверками не выявлено нарушения целостности пломб и повреждений корпуса прибора учёта. Поверки прибора учёта проведены и прибор учёта признан исправным (требуются документы от поверителей).

"Довод ответчика о том. что измерительный комплекс на момент проверки был исправен не соответствует действительности..."

Истец не пояснил Вам откуда взялся целый измерительный комплекс? Он просто любит это словосочетание из-за солидности звучания?

Несоответствие мощностей зафиксировано, но последующие поверки не подтвердили неисправность счётчика.

Тем не менее, истец настаивает, что Ваша вина доказывается бездействием, которое повлекло безучётное потребление. При этом, истец не потрудился пояснить в чём конкретно это выразилось, но процитировал положения из НПА (постановление №442) и технических правил (ПТЭЭП).

"Исходя из нормы абзаца 13 пункта 2 Основных положений N 442. состав беэучётного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путём вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие. выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учёта и сообщения об этом энергоснабжающей организации."

Выделенный текст не содержится в определении безучётного потребления. Там сказано следующее: "...а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности)."

Иными словами, если потребитель знал, что состояние прибора учёта или условия его эксплуатации могут привести к искажению данных по учёту и не предпринял никаких действий к исправлению ситуации, то он, безусловно, несёт ответственность за данное нарушение.

Далее:
"Под эсплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки."

Осмотры прибора учёта, снятие контрольных показаний, проверки возложены на ЭСО согласно п. 172, 173 постановление Правительства РФ №442. Ни в одном акте осмотра не было сделано отметок о несоответствии условий эксплуатации прибора учёта действующим правилам. Также нет отметок о нарушении целостности пломб, корпуса прибора учёта и иных противозаконных действий.

Цитированием п. 1.2.2 ПТЭЭП представитель ЭСО прозрачно намекает, что Вы должны были нанять специализированную электротехническую организацию для обслуживания Вашей электроустановки (не только счётчика), специалисты которой, выявили бы неисправность счётчика. Однако, в чём заключается обслуживание прибора учёта опломбированного ЭСО не пояснено, также нет пояснений в чём выразилось нарушение условий эксплуатации прибора учёта.

Если в ЭСО так любит в этих случаях ссылаться на нормативные документы, то Вы имеете сообщить следующее:

1. Установка прибора учёта производилась в соответствии с техническими условиями (ТУ), которые были выданы ЭСО.

2. Технологическое присоединение было произведено в установленном порядке, что удостоверено актом о технологическом присоединении, актом о разграничении балансовой принадлежности, актом о разграничении эксплуатационной ответственности.

3. Прибор учёта был введён в эксплуатацию в установленном порядке, что подтверждено актом ввода прибора учёта в эксплуатацию.

Разработка ТУ, подготовка и выдача актов, осмотры и т.д. делаются сотрудниками ЭСО.

По поводу условий эксплуатации прибора учёта Вы имеете сказать следующее:

1. Прибор учёта, введён в эксплуатацию и признан расчётным на основании акта ввода в эксплуатацию. Ввод прибора учёта в эксплуатацию предусматривает предварительную проверку сотрудником сетевой организации, гарантирующего поставщика места установки прибора учёта, схемы подключения прибора учёта и проч. согласно п. 154 постановления Правительства РФ №442.

154. В ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.

Теперь открываем паспорт на прибор учёта НЕВА 303 1S0 и находим там следующее указание:

1.4. Счётчики предназначены для применения внутри помещения. При наружной установке, счётчики должны размещаться в закрытых шкафах со степенью защиты IP54.

Что это означает?

Из паспорта на счётчик:

2.3. Конструкция счётчика соответствует ГОСТ 31818.11-2012. Степень защиты от проникновения воды и пыли IР51 по ГОСТ 14254-96.

Согласно определениям, которые приведены в ГОСТ 31818.11 счётчики классифицируются следующим образом:

3.3.1 счетчик, применяемый внутри помещения: Счетчик, который может быть использован только в местах, имеющих дополнительную защиту от влияния окружающей среды (установлен в помещении, в шкафу, в щитке).

3.3.2 счетчик для наружной установки: Счетчик, который может быть использован без дополнительной защиты от окружающей среды.

Теперь смотрим технические требования, которые предъявляют к местам установки приборов учёта ПУЭ (Правила устройства электроустановок 7-й редакции):

п. 1.5.27 Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С.

Счетчики общепромышленного исполнения не разрешается устанавливать в помещениях, где по производственным условиям температура может часто превышать +40°С, а также в помещениях с агрессивными средами.

Допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше +20°С.

Для правильного понимания того, что написано читаем п. 1.1.17:

1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова «должен», «следует», «необходимо» и производные от них. Слова «как правило» означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано. Слово «допускается» означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т.п.). Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным. Слово «может» означает, что данное решение является правомерным.

Из п. 1.1.17 следует, что основное требование к размещению прибора учёта содержится в первом абзаце п. 1.5.27, что совпадает с рекомендациями производителя прибора учёта.

Щит, в котором находится прибор учёта содержит также аппарат защиты и управления (вводной автомат), к которому подключены провода ответвления от ВЛ. Следовательно, это щит ВРУ - вводно-распределительное устройство. Смотрим ПУЭ:

7.1.3. Вводное устройство (ВУ) - совокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии в здание или в его обособленную часть.
Вводное устройство, включающее в себя также аппараты и приборы отходящих линий, называется вводно-распределительным (ВРУ).

7.1.22. На вводе в здание должно быть установлено ВУ или ВРУ.

7.1.24. ВУ, ВРУ, ГРЩ должны иметь аппараты защиты на всех вводах питающих линий и на всех отходящих линиях.

7.1.30. Помещения, в которых установлены ВРУ, ГРЩ, должны иметь естественную вентиляцию, электрическое освещение. Температура помещения не должна быть ниже +5 °С.

Всё вышесказанное соответствует требованиям ТУ на установку прибора учёта? На каких основаниях ЭСО нарушает своими требованиями условия эксплуатации, а потом ответственность возлагает на потребителя? Если прибор учёта вышел из строя (что никем не доказано), то по причине того, что он изначально эксплуатировался с нарушениями по месту установки. Вы можете проинформировать судью об этих обстоятельствах, а от представителя ЭСО потребовать соответствующие разъяснения о причинах их требований к потребителю (который не имеет квалификации) нарушать условия эксплуатации прибора учёта.