Приведение ТУ на технологическое подключение к желаемому виду

[Generator78]

Вот что получилось:
В ходе ремонта приобретенной квартиры наблюдаются однократные срабатывания входного дифавтомата на 50А (IΔn=100мА). При осмотре квартирного щитка и электропроводки выяснилось:
1. Номинал автоматического выключателя, установленного на цепь освещения – 16А (завышен)
2. Номиналы дифавтоматов, установленных в цепи розеток – 25А (завышены)
3. Номинал автомататического выключателя, установленного в цепи кухонной плиты – 32А (отсутствует УЗО).
4. Сечение проводов, которыми выполнена разводка электропроводки, занижено, не соответствует ГОСТ. Например, диаметр проводов, подходящих к комнатной розетке – 1,3мм, что соответствует сечению 1,3мм2 (в нарушение проекта).
Считаю, что разводка электропроводки в квартире и выбор аппаратов защиты выполнены с грубым нарушением действующих нормативных документов.
Максимальный ток, который способен выдержать механизм выключателя освещения – 10А. По проекту, цепи освещения должны быть выполнены кабелем с сечением 1,5мм2. Согласно ГОСТ 31996-2012 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ», кабель с медными жилами сечением 1,5 мм2 может длительно пропускать ток до 21 Ампера. Автомат IEK с номиналом 16А, установленный в цепи электроосвещения, отключится за время, меньшее часа при коэффициенте кратности перегрузки 1,45, т.е. при достижении тока 23А (16А*1,45). Ток отключения более допустимого тока кабеля.
Максимальный ток, который способен выдержать механизм бытовой розетки – 16А. По проекту, цепи розеток должны быть выполнены кабелем с сечением 2,5мм2. Согласно ГОСТ 31996-2012 «Кабели силовые с пластмассовой изоляцией на номинальное напряжение 0,66; 1 и 3 кВ», кабель с медными жилами сечением 2,5 мм2 может длительно пропускать ток до 27 Ампер. Дифавтомат IEK с номиналом 25А, установленный в цепи розеток, отключится за время, меньшее часа при коэффициенте кратности перегрузки 1,45, т.е. при достижении тока 36,25А (25А*1,45). Ток отключения более допустимого тока кабеля.
Согласно п.7.1.82 ПУЭ, обязательной является установка УЗО с током срабатывания не более 30мА для групповых линий, питающих розеточные линии в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью (кухня)
На основании вышеизложенного, в целях предотвращения ложных срабатываний входного дифавтомата и обеспечения защиты электропроводки от перегрузок, требую:
1. Заменить входной дифавтомат на 50А на обычный автоматический выключатель того же номинала.
2. Заменить автоматический выключатель с номиналом 16А в цепи электроосвещения на аналогичный с номиналом 10А.
3. Заменить дифавтоматы с номиналом 25А в цепи розеток на аналогичные с номиналом 16А
4. Заменить автоматический выключатель с номиналом 32А в цепи электроплиты на дифавтомат с номиналом 32А.
В случае отказа, прошу разъяснить, с приведением необходимых расчетов, каким именно образом и в какой последовательности в моей квартире будет осуществляться защита электропроводки от сверхтоков с помощью установленных аппаратов защиты, с учетом того, что имеющаяся электропроводка выполнена с заниженным сечением.
Нигде не накосячил? Самого смущает словосочетание "групповые линии" в п.7.1.82 ПУЭ.

[Михаил_Д]

Нигде не накосячил?

Максимальный ток, который способен выдержать механизм выключателя освещения – 10А.

Это не максимальный ток автомата, а величина (номинальная) тока, который автомат может пропускать неограниченное время. Если этот ток будет превышен, то в дело вступит тепловой расцепитель.

Ток отключения более допустимого тока кабеля.

Правильно. Ток надёжного срабатывания теплового расцепителя выше величины длительно допустимого тока для кабеля данного сечения.

Согласно п.7.1.82 ПУЭ, обязательной является установка УЗО с током срабатывания не более 30мА для групповых линий, питающих розеточные линии в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью (кухня)

Это Вы о том, что надо поставить дифавтомат на линию плиты? Так и напишите. На линию плиты установить дифавтомат с уставкой 30 мА. Вопрос в номинале автомата, мощность плиты неизвестна.

Самого смущает словосочетание "групповые линии" в п.7.1.82 ПУЭ.

Что там может смущать?

7.1.12. Групповая сеть - сеть от щитков и распределительных пунктов до светильников, штепсельных розеток и других электроприемников.

Сеть состоит из некоторого количества линий. Вы всё правильно понимаете.

[Generator78]

Установим рабочую температуру жил кабеля 35 градусов. Поправочный коэффициент будет равен 0,88 по таблице 1.3.3 ПУЭ.

Кабели проложены пучком, количество кабелей 5. Понижающий коэффициент 0,68. (ПУЭ, 1.3.10)

Что-то не могу понять, где вы это взяли. ПУЭ разных годов может отличаться? Таблица 1.3.3 вроде похоже, но что-то не то... - у меня там поправочные коэффициенты в зависимости от расчетной температуры среды, а не жилы. Есть еще нормированная температура жилы, но она меняется от 50 до 80 градусов.
Таблица 1.3.10 - "Допустимый длительный ток для шланговых с медными жилами с резиновой изоляцией кабелей для передвижных электроприемников" - совсем не то.

Вероятность возникновения тока короткого замыкания с такими значениями значительно ниже, чем с токами превышающими 5 х 16 = 80 Ампер.

Ток короткого замыкания в 125А - это прямое попадание фазы на ноль, а ток в 80А - возникает при протекании тока по неисправному оборудованию, которое ограничивает в какой-то мере силу тока?

Это не максимальный ток автомата, а величина (номинальная) тока, который автомат может пропускать неограниченное время.

Я тут имел в виду не ток автомата, а ток выключателя.

Что там может смущать?
7.1.12. Групповая сеть - сеть от щитков и распределительных пунктов до светильников, штепсельных розеток и других электроприемников.

Смущает, что если на один автомат подключено несколько розеток - это по моим понятиям групповая сеть. А если на один автомат подключена только электроплита - вроде как сеть уже не групповая?