Цитата Сообщение от Acs Посмотреть сообщение
Интуитивно мне кажется, что должна быть норма, которая рассматривает такой случай, когда исполняя договор, в котором требуется выполнить условия, нарушающие законодательство, таковые выполняться не должны. А?
Как правило, все пункты договора обсуждаются до его заключения. После заключения договора статья 421 ГК РФ начинает работать не в Вашу в пользу. Подписанный договор означает Ваше согласие со всеми положениями, которые в нём содержаться.

Действующее гражданское законодательство предусматривает, что "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями" (ст. 309 ГК РФ). Закон исходит из того, что изменение или расторжение договоров, возникших на основе принципа свободы договора (ст. 1, 421 ГК РФ), возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. Как общее правило, в ст. 310 ГК сформулировано категоричное требование о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а в ст. 450 - 451 предусмотрены основания изменения и расторжения договора.

Невозможность исполнения обязательств следует считать обстоятельством, чрезвычайным для этапа их исполнения. Статья 416 ГК отражает эту ситуацию. Сформулировано правило об абсолютной невозможности исполнения. Она вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Данная ситуация широко известна как форс-мажорные обстоятельства. Это явно не Ваш случай.

Acs, всегда рекомендую получить консультацию у юриста по таким вопросам.

Вот Вам в копилку ещё две статьи законодательства, которые очень часто нарушают ЭСО:

Федеральный закон «О защите прав потребителя»

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки причиненные потребителю вследствие нарушения его прав на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объем.

Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции"

Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):
...
3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);

Цитата Сообщение от Acs Посмотреть сообщение
Вот думаю, когда начинать "бомбить": сейчас, пока не установил ВРУ, пытаясь привести ТУ к приемлемому для себя виду, или потом по факту , после монтажа ВРУ, когда ЭСО придет осматривать?
Если Вы сейчас установите щит не там, где предусмотрено договором, то ЭСО не подключит его, сославшись на невыполнение условий договора. Доказывать постфактум, что договор изначально содержал неисполнимые требования будет трудно. Сразу возникнет вопрос почему подписали такой документ и потом начали его исполнять. Вероятно, в этом случае договор будет расторгнут по причине неисполнения обязательств и придётся заключать новый (получите точно такие же ТУ). Так что разницы нет никакой: сейчас затевать тяжбу или, скажем, через месяц.

Проконсультируйтесь с юристом относительно всех этих обстоятельств, возможно договор получится аннулировать сейчас и попытаться заключить новый на выгодных для Вас условиях.